Грешно ли не использовать связанные переменные? Изучаю вот код на Java, одного знакомого, и у него всякое такое встречается:
Я в шоке, а он отвечает: "совместимость, чтобы на всех sql серверах работало." Что за сервера такие, в которых нельзя использовать связанные переменные? Или для них просто через JDBC не получается использовать связанные переменные?

ЛосяшXDiaBLoГрешно ли не использовать связанные переменные?
Грешно. Воспринимайте это как аксиому. Во первых вот . Во вторых оракл например кэширует планы выполнения запросов - и такие запросы с разными idшниками будет считать разными запросами, и каждый раз будет строить для них план выполнения заново. Более того - если такие "мусорные" запросы идут в большом количестве, то они будут "вышибать" планы выполнения для других запросов из кэша - в результате производительность базы может не на шутку просесть. Так было до версии 8i включительно. На более современных версиях не выяснял - но скорее всего все то же самое.
Ну не знаю как там с инъекциями, я ещё его код мало изучал, но насчёт многократного построения плана выполнения согласен, фигня получается, поэтому я и заострил внимание, на неиспользовании связанных переменных. Но всё таки, интересна ситуация в MySQL и MS SQL. Сейчас и в 2003 году, когда был написан сей код. Где-то там нельзя было использовать связанные переменные, или он просто сглупил, написав этот код? Я продолжу изучать этот код, и либо отрефакторю, либо мы с ним перепишем игру на C#+Flash. Изначально там было Java+JavaScript+HTML. СУБД можно использовать разные, он говорит старался всё делать по стандарту SQL.

RT183.1Дьябло, хошь головоломку?
Надо по числу выдать номер Экселевской колонки в буквенной нотации:

Всё фигнёй страдаешь? Хоть из запоя вышел, работу нашёл? А по теме топика ответить есть чего?
Модератор:
не понравился ответ

mayton,
Не, ну я так понял у него просто информация об объектах игры, хранится в базе. Запросы простейшие. Я ща в отпуске, как раз поизучаю подробнее что он там понаписал. Потом по всем пунктам с него спрошу, чем руководстовался. Причём я работал только с Ораклом, а у него игра изначально использовала MySQL, а теперь он хочет на MS SQL перейти. Причём говорит что поможет простая замена драйвера. Я проверю этот вопрос. Насчёт запросов я считаю таки нужны связанные переменные, и хоть немного ООП. Наследованием там и не пахнет, по 20 классов на несколько страниц каждый, в которых отличается пара букв. Жутковато. Классики ООП перевернулись бы в гробу, если бы не были ещё живы впрочем.

donkyXDiaBLo,

Для приведенного примера - тяжелой линейкой по пальцам, почему - по топику уже объяснили.
Но, в некоторых редких случаях (в основном в хранилищах данных), это может здорово помочь оптимизатору, и такой подход будет иметь право на жизнь.
А в данном случае - линейкой по пальцам...
Да просто он практик, книжек умных не читает, считает что всё можно по документации узнать. Спорить с ним сложно, тем более я в другой крайности, больше книжки изучаю, чем практикую. Вместе возможно хорошая команда получится, каждый другого будет от крайностей спасать. Попробуем.

maytonXDiaBLoПричём говорит что поможет простая замена драйвера. Я проверю этот вопрос.
Простая подмена драйвера не поможет, если хотите использовать Bind-переменные ИМХО. Вам в любом случае потребуются врапперы для типов данных конкретной СУБД.

Наследованием там и не пахнет, по 20 классов на несколько страниц каждый, в которых отличается пара букв. Жутковато. Классики ООП перевернулись бы в гробу, если бы не были ещё живы впрочем.Рефакторить надо. Я-бы это сделал в первую очередь.
Я тоже думаю про рефакторинг. Впрочем всё возможно будет переписано на C# и Flash, но я думаю пока изучаю готовый код на Java, можно и порефакторить будет, чтобы лучше понять код. Ща правда всё ещё Флешем занят, думаю сначала доделаю одно дело, потом за другое браться буду, нечего дёргаться.

Gluk (Kazan)XDiaBLoВместе возможно хорошая команда получится, каждый другого будет от крайностей спасать. Попробуем.

Как из слепого с глухим ?
Что уж вы так жестоко то?

Gluk (Kazan),

Ну так у этого человека уже игра готовая есть, только до ума довести осталось. Не на каждом углу такие валяются.

barrabas,
Тогда выход именно один, для каждой СУБД делать свой набор запросов в обёртке, и через интерфейс, что впрочем вы и сказали. Я кроме Оракла, ни с какой СУБД толком не работал, но в курсе что стандарт оставляет многое на усмотрение разработчиков СУБД. Просто думаю что в случае таких простейших запросов, можно найти некоторую универсальность.