2 miks85:

miks85А вообще законно ли это с точки зрения юридических норм?
Зависит от soft-а. Бывает soft, программный доступ к которому запрещён или ограничен лицензионным соглашением. Вот пара примеров.
----------------
Foxit Reader -- смотрелка PDF-документов. Лицензионное соглашение явно запрещает любое программное управление:
Foxit Reader End User License Agreement3. CONDITIONS: To be licensed to use Foxit Reader, You must:
a) ...
b) ...
c) Not controlling Foxit Reader from other application, except launching Foxit Reader;
----------------
3ds max -- программа для 3D моделирования, анимации и рендеринга. Стоит бешеных денег (3'500 $), но для авторов игровых mod-ов есть бесплатный (но сильно урезанный) вариант -- gmax (game max). Урезанность, помимо прочего, заключается в том, что пользователь вынужден использовать экспортёр геометрии, разработанный игродельной компанией, а сделать свой экспортёр возможности нет (потому что функции MAXScript-а для создания файлов заблокированы и выдают на консоль «Feature not available»).

На самом деле сделать свой экспортёр можно. MAXScript-код, работающий в gmax-е, не может создать файл, но он может печатать всё что угодно (например, координаты вершин) на местную консоль (которая называется «listener»). А содержимое консоли можно перенести в свою программу (с помощью copy/paste), которая скомпилирует текст в бинарный файл.

Разработчики gmax-а знали эту лазейку и затруднили её использование: gmax не позволяет выделять много текста в консоли (а при экспорте нетривиальной геометрии этого текста как раз получается много). Поэтому ручной перенос содержимого консоли -- это много нудных copy/paste-ов.

Но всё содержимое консоли легко получить с помощью WinAPI-шных функций (gmax-овская консоль -- это RichEdit). Участник обсуждения «Discreet Postion on gmax exporter» с nick-ом «Created by_ X» поинтересовался: законно ли это? На что получил официальный ответ: нет, не законно.
Paul Perreault, gmax product managerCreated by X asked if using other apis to get around the protections that have been designed and built into gmax to prevent exporting data is against the EULA. YES. the reason is because of "intent." just because someone isnt modifying gmax directly doesnt mean that the intent to defeat its design isnt relevent.
----------------

Так что читайте внимательно лицензионное соглашение. Если внятные ограничения программного доступа отсутствуют (именно так, например, обстоит дело с gmax-ом), то, возможно, имеет смысл обратиться напрямую к разработчикам за чёткими разъяснениями.