sokol74,

Поверьте мне, у меня есть старая книжка "Структурное программирование" за 79 год и там как раз описан процесс преобразования длинных процедур в отдельные короткие процедуры. Может я путаю структурное с процедурным ... Там не только с длиной кода процедур проблемы, там и много других основ есть, а ООП - это следующий уровен, более высокий.
В общем общий смысл всего в том: от простого к сложному и много практики, а главное не перегружатся. Я за правильный последовательный процесс обучения.
Если человеку нужно как можно раньше начать зарабатывать, то лучше другую работу найти, тут быстро не получится.

Дорогая son6ka,

Поверьте мне я большой фанат C++ и ООП.
Изучал шаблоны проектирования.
И походил весь путь обучения самостоятельно.
Я знаю какая большая разница между "знать" и
"уметь". Одно дело знать правила, а другое уметь их использовать.
Я, к примеру, научился нормально выделять классы, процедуры в них и распределять обязанности между ними, только тогда, когда изучил принципы распределения обязанностей GRASP.
Можно, к примеру, создать класс, сделать в нем 20 функций по 10 страниц каждая. Каждая функция будет принимать по 10 параметров.
Разве это хорошо?
А что нужно, чтобы написать хорошо?
Нужен опыт и соответсвующие знания.
Можно знать ООП и писать пургу.
Знание концепции программирования вовсе не означает, что человек будет писать хороший код.

Я понимаю, на форуме много умных и знающих людей, но я боюсь, что человек с проблемами со здоровьем, без высшего образования и без опыта работы программистом, на С++ застрянет, а может и разочаруется в программировании вовсе.
А простейшие языки ему помогут, а далее можно и C++ изучать :))

Ну ладно, я что-то утомился мнения свои высказывать на форуме, уже по третьему кругу пишу одно и то же...

студентик,

В принципе, соглашусь, тоже вариант.
Наверно я погорячился, когда писал, что DELPHI не надо.

XDiaBLo,

Я имел в виду Basic в классическом виде, без форм и кнопочек. Я сам с него начинал, помню даже книжку брал в библиотеке (когда в 6-м классе учился) "Бейсик это просто" :)).
Для начала обучения - считаю, что это идеальный вариант.
На нем легче всего учится, покрайней мере он легче, чем PASCAL. Можно, в принципе, и Visual Basic или даже VBA.
Можно взять и C/С++ за основу, но там столько всяких ньюансов, которые будут только отвлекать и тормозить процесс изучения принципов программирования.
Главное ведь для начала изучить основу - массивы, переменные, функции и.т.д., простейшие алгоритмы, а не кнопки, компоненты, события, ООП. У нас препод говорил: "хорошему программисту не важно, какие он знает языки программирования. Главное знать основы, особенности, принципы, а научится новому языку будет не так сложно - большинство языков не сильно отличаются друг от друга - везде есть циклы, поцедуры ..." .
Я за правилный процесс обучения. Сначала первый класс, потом второй, ..., одиннадцатый.
А тут многие советуют сразу в 11 класс поступать (C++, ООП).
Типа - чего зря время терять, сегодня решил стать программистом, а всего через неделю просыпаешся уже крутым разработчиком и от предложений работы нет отбоя :))