RT183.1MesserShmittchingizMesserShmit
По поводу деления на ноль...если конкретно рассматривать как арифметику, то я бы свёл операцию деления к обратной и выходящей из операции умножения...дальше стоит продолжать? и кст это не моё личное объяснение...но объяснение.
ну, да это не Ваше личное, это Пеано так ввел операцию деления (то есть объяснил как ей пользоваться), а в википедии именно это написано красным по белому - деление определяется через умножение, то есть является , гм, выходящей. Я бы сказал вытекающей

автор


Деление. Делимое / Делитель = (Частное, Остаток). Частное p и остаток r от деления a на b определяются так: a = p * b + r, причём 0 <= r < b. Заметим, что именно последнее условие запрещает деление на ноль, так как иначе a можно представить в виде a = p * 0 + a, то есть можно было бы считать частным 0, а остатком = a.


Вы то, что сказали более понятное?

Ну в википедии не смотрел, я уже написал как я считаю и вы поняли...как бы там ни было, я не просил мне объяснять что такое деление на ноль где и почему оно невозможно...я это и так знаю, я лишь привёл насчёт деления на ноль как простейший пример что в тех увлекательных детских книгах особо не рассматривается...причём стоит заметить ПРОСТЕЙШИЙ пример...тоесть более сложные и серьёзные вещи там тем более не объясняются а просто ЗАПОМНИТЕ и всё!

плин .... я дал тебе задачу (она не программерская, а именно математическая)
Ты сам разводишь философию. Как те монахи которые спорили насчет сколько ангелов поместиться на кончике иглы.
Так ты так и скажи: хочу подсчитывать ангелов на кончике иглы.
Ты конечно извини, но ты не мой работодатель либо заказчик...поэтому бросать дела и выполнять любую вашу задачу я не буду(да и не могу щас впринцепи)...я ответил что как появится время, я постараюсь найти элегантное решение + доказать его как ты и просил. но это когда будет время, а топик я создавал в просьбе о помощи с нужной мне литературой...а не проверки моими логическими способностями и математическими знаниями.

tchingizименно не меняя написано
хорошо т.к. вы так защищаете этот учебник, я ознакомлюсь с ним, но в случаи его не соответствия "требованиям" (о которых вы утверждаете что он соответствует им) моя критика будет неизбежна :)

VlakisRT183.1
ну я записываю "infinity" как "1 / 0"
В чем разница?
Дождитесь вечера. ТС забъет очередной косяк и всё всем объяснит.
Я не собираюсь никому ничего объяснять на поставленные вопросы в таком тоне...
Но одно всётаки меня задело это "в чём разница" а вы незнали что вся математика по сути это представление всё тех же чисел только в иных формах...иными видами записи? 3 = 2+1 = 6/2 = sqrt(9) = 27^1/3 = log(3)27 =( f'(x) = 3x ) и т.д. опять возникает вопрос в чём разница? да ни в чём! может тогда будем задавать вопрос в чём смысл? на мой взгляд это был бы более правильный вопрос...а если вы не знаете ответа на этот вопрос, то что вы понимаете в математике(именно понимаете...а не я зазубрил все "законы" что мне давали и мне и так хорошо).
Насчёт косяка...ну да стебанутся всегда легче чем дать более-менее информативный ответ, знаю сам бывает стёбом пользуюсь в сложных ситуациях.

tchingizkavenchukRT183.1Ну, ты спрашиваешь: чему равно 1 / 0?
Здесь нонсенс.

Разве? А по моему - inf =)
Подсказка: он-же - infinity, он-же - ∞
боюсь, что значение неопределенно, тоесть null
Если рассматривать как бесконечно малую величину тогда - бесконечность, если в арифметике мы будем рассматривать конкретно ноль...тогда не определено.

tchingiz0 это константа 0, а не что либо другое.
так его и надо рассматривать.

а бесконечно малая величина - это последовательность констант.
отличаем элемент от списка элементов?
Разумеется...это было разъяснение скорее не вашего поста, а комментируемого вами.

RT183.1А я вот не понимаю как в парадоксе Зенона Ахилл может догнать и перегнать черепаху.
Он пробежал 100 метров, она 10. Потом он эти 10 метров, а она 1.
Он пробежал этот 1 метр, а она 10 см и т.д.
Я не понимаю как он может ее догнать.

Вот до чего допился. Скоро попрут черти, фобии и прочие страшилки.



Опять философствуем?) кст...у меня в своё время была схожая проблема я не мог понять как можно посчитать примерное значение бесконечно убывающей прогрессии...прост если опять с философской стороны подойти...т.к. бесконечной то конечный результат бесконечно увеличивается хоть и в конце концов на бесконечно малые величины, но отбросив философию всё становится на свои места...аналогично и с твоим примером, кст если если ты его никак не поймёшь наверно у тебя таже ситуация которая когда-то была у меня насчёт бесконечно убывающей прогрессии.