Gluk (Kazan)Опять без цитаты :)
Ты неисправим
Я вообще фигею ... мне что твои же цитаты еще прилагать для тебя? )))

Gluk (Kazan),

Для начала если уж ты приводишь термины, приводи их на языке оригинала, а не коверкай на русском.
Далее ты меня зае..ал окончательно своими абстрактными рассуждениями и щас Я тебе покажу что ты весь этот срач на 2 страницы устроил очень даже в пустую.

Началось все вот с этой цитаты:
KOLO-PokemonegorychPC_2Если Множественное это зло, то наводить тень нужно также как в свое время наводили с GoTo.с удовольствием им пользуюсь при необходимости, ничего такого злостного не усматриваю. да и без goto не везде можно обойтись. Любую кошку надо уметь готовить, только и всего
Пруфлинк привести не могу, но слышал что когда-то проводились исследования, согласно которым GoTo можно в любом случае привести к использование циклов и ветвления и т.п.
Я опроверг слова egorych а именно: да и без goto не везде можно обойтись
Далее на той же странице было провиедено название теоремы доказывающей мои слова.
Следующим постом SQL_Lamer написал:

SQL_LamerKOLO-PokemonegorychPC_2Если Множественное это зло, то наводить тень нужно также как в свое время наводили с GoTo.с удовольствием им пользуюсь при необходимости, ничего такого злостного не усматриваю. да и без goto не везде можно обойтись. Любую кошку надо уметь готовить, только и всего
Пруфлинк привести не могу, но слышал что когда-то проводились исследования, согласно которым GoTo можно в любом случае привести к использование циклов и ветвления и т.п.

Вопрос не в "можно ли", а "нужно ли"?

Я снова опроверг эти слова:
KOLO-PokemonSQL_LamerKOLO-PokemonegorychPC_2Если Множественное это зло, то наводить тень нужно также как в свое время наводили с GoTo.с удовольствием им пользуюсь при необходимости, ничего такого злостного не усматриваю. да и без goto не везде можно обойтись. Любую кошку надо уметь готовить, только и всего
Пруфлинк привести не могу, но слышал что когда-то проводились исследования, согласно которым GoTo можно в любом случае привести к использование циклов и ветвления и т.п.

Вопрос не в "можно ли", а "нужно ли"?
Вопрос как раз "можно ли": да и без goto не везде можно обойтись. !!!
Я ответил что можно!

Здесь Я имел ввиду лишь слова egorych, который утверждал что есть случаи когда нельзя обойтись без GoTo.
Если ты еще не понял объясняю специально для тех кто в танке: Я не вступал в дискуссию "Нужно или нет использовать GoTo", Я лишь обсуждал "Можно или нет" !!!
Кароче ... попросту говоря Gluk это ты воевал в ветряными мельницами ...

Gluk (Kazan),

Вот только не надо передергивать ...
Ты опять пытаешься склонить все к дискуссии Нужно или нет ... либо пускаешься в пространные размышления ни о чем ...
Найди себе собеседника подстать и устраивай с ним холивар.
А мне этот детский сад не нужен.

Gluk (Kazan)KOLO-Pokemon
А мне этот детский сад не нужен.

не нужен - не учавствуй, в чем проблема ?
Я и не участвовал в твоей дискуссии про "нужно или нет", пока ты не пристал.

egorychKOLO-Pokemon: твой поинт понятен. Теоретическое обоснование отсутствия необходимости в использовании goto при написании программ, конечно, очень важно, зато мало интересно, ты уж прости. С практической точки зрения, бывают-таки случаи, в которых использование goto может сделать код более понятным и читабельным, нежели чем при использовании других управляющих структур. Я говорил именно об этом. В принципе, Gluk говорит о том же. И ещё, повторюсь, проблемы goto вообще мало интересны сейчас и в данной теме в особенности. Множественное наследование было-бы немного более интересно пообсуждать. По крайней мере, не оффтопик ))
Извините конечно, но если бы Вы в том "злополучном" посте утверждали что-то вроде "В некоторых случаях лучше использовать GoTo" вопросов бы не было. Но Я же понял Ваши слова так что встречаются алгоритмы которые нельзя реализовать без GoTo.

PC_2Так давайте себе не засорять мозг и в миллионной строчке тоже писать без ГоуТу, для общей красивой картины. А также позаботимся о тех начинающих архитекторах которые по дурости могут натыкать этот гоуту везде ( раз он доступен ).
Вряд ли тебя услышат ...

Для защитников GoTo:
Вот статья , в ней есть раздел в защиту ГоуТу, правда он как-то странно построен ))) Автор сам же предлагает лучшие решения против ГоуТу.
Ну и критика там присутствует ...

А вот еще одна статья .
Более всего понравился абзац:
В эволюции больших программных проектах наблюдается феномен насыщения степеней свободы языка программирования, т.е. тендеция к использованию всех возможных средств языка, причем проконтролировать это трудно. Насыщение происходит по ряду причин: участие многих программистов, значительная часть которых относится к категории самоучек; использование программ, написанных вне данного проекта; соблазн поставить быструю «заплатку» — соблазн зачастую непреодолимый под давлением жесткого графика.

Но такие заплатки как ржавчина: стоит ржавчине появиться в одной точке, и она начинает расти, разъедая конструкцию.