|
|
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А интересно, фирма выпустившая свой софт под лицензией GPL, может закрыть его обратно? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 09:00:13 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
XDiaBLo пишет: > А интересно, фирма выпустившая свой софт под лицензией GPL, может > закрыть его обратно? :) Нет. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 09:39:26 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GPL вообще то корявая какая то. см. например CDDL 4 8 15 16 23 42 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 14:03:04 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Может открыть проприетарную ветку. То, что УЖЕ опубликовано под GPL -- в соответствии с нормами гражданского права это практически нигде невозможно, из-за специфики применения т.н.., "обратной силы". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 14:40:47 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Интересно, какое GPL имеет отношения к праву? По-моему у него статус не более чем надписи на заборе. При реальной разборке в суде значение имеют только подписанные договора сторон и нормы действующего законодательства. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 14:56:29 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По смыслу "лицензия", т.е., "разрешение" -- вполне себе правоустанавливающий документ, причем, в данном случае, именно из области гражданского права. В GPL достаточно четко сформулированы права и обязанности сторон правоотношений и условия их возникновения, а сложившиеся в области ПО "обычаи делового оборота" вполне позволяют идентифицировать стороны правоотношения. Так что не советую к "етим бумажкам" относиться черезчур легкомысленно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 15:11:37 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://citkit.ru/articles/1259/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 15:25:30 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Q пишет: > Может открыть проприетарную ветку. Это что значит ? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 19:58:21 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Qhttp://armarz.ifolder.ru/10839749Так что не советую к "етим бумажкам" относиться черезчур легкомысленно. Если спалят - скажу честно. Не четал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 20:57:58 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv, Это значит, следующие версии ПО разделить на свободно распространяемые и закрытые. Может вообще бросить самостоятельно развивать свободную версию. Кроме того, может выпускать ПО под более чем одной лицензией, в каждой из которых будет даваться различный набор прав. Не может только отозвать уже данные по GPL права на какую-то из уже распространенных версий (при условии выполнения пользователем, соответственно, взятых на себя по той же GPL обязанностей). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 22:15:57 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Эх, вот бы у гайцев на дорогах такая же позиция по поводу КоАП проходила... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 22:18:38 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
QЭх, вот бы у гайцев на дорогах такая же позиция по поводу КоАП проходила... :) кодекс административных правонарушений - закон Российской Федерации, который обязан выполнять любой человек, находящийся на территории Российской Федерации. Насколько я знаю, лицензия GPL не является законом Российской Федерации, поэтому тезис mayton вполне приемлем )) если ошибаюсь, то приведите доказательства обратного, что-ли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 23:27:49 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
XDiaBLoА интересно, фирма выпустившая свой софт под лицензией GPL, может закрыть его обратно? :) Если они ни от кого не принимала патчей то может новые вресии распространять под другой лицензиией. Старые тоже, только запретить распространять то, что уже открыла не имеет права. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 00:08:21 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А причём тут РФ, у нас хорошо ещё медведи не ходють. Да и рынок для софта, особенно для ГПЛ не самый лучший. По моему: Можно закрыть следующую версию, как писали выпускать сразу две ветки. Кстати, мне кажется некоторые фирмы специально усложняют код и вносят ошибки в открытые версии, чтобы сождать рекламу продукто но сделать невозможным использование открытой версии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 09:03:10 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
egorych, А ПДД таки НЕ являются ФЗ да и вообще З и депутаты (пока еще) никакого отношения к ним не имеют. Однако, за нарушение ПДД дрючат по 195-ФЗ КоАП. Лицензия и лицензионыый договор находятся примерно в таких же отношениях с 230-ФЗ ГК. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 09:48:01 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Q пишет: > Это значит, следующие версии ПО разделить на свободно распространяемые и > закрытые. Может вообще бросить самостоятельно развивать свободную версию. Нет, сделать GPL закрытым нельзя. Если код хотя бы раз выпущен по GPL, это уже навсегда. Развивать же, естественно, никто никому ничего не запрещает. > Кроме того, может выпускать ПО под более чем одной лицензией, в каждой > из которых будет даваться различный набор прав. Это -- да, но по таким практикам до сих пор споры идут. Так типа QT распространялся. Если хочешь "отрешиться" от GPL, плати нам деньги. Но на сколько я знаю, это тоже вызывало множество споров. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 10:03:11 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
egorych пишет: > кодекс административных правонарушений - закон Российской Федерации, > который обязан выполнять любой человек, находящийся на территории > Российской Федерации. Насколько я знаю, лицензия GPL не является законом > Российской Федерации, поэтому тезис mayton вполне приемлем )) если > ошибаюсь, то приведите доказательства обратного, что-ли. Я уверен что есть законы РФ, которые просто говорят, что международные законы признаются, если не противоречат российскому законодательству. К тому же, если ты хочешь распространять ПО в других странах, тебе придётся считаться и с чужими законами. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 10:05:25 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
XDiaBLo, Может, автор имеет право на отзыв произведения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 10:19:28 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avasXDiaBLo, Может, автор имеет право на отзыв произведения. В подавляющем большинстве стран -- только через процедуры а) возмещения убытков/упущенной выгоды и б) надлежащего уведомления, по поводу которого ситуация "нечетал" как раз много более вероятна. В общем, дорого это. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 10:57:38 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZivЯ уверен что есть законы РФ, которые просто говорят, что международные законы признаются, если не противоречат российскому законодательству. Не конституция ли это? ;) Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 11:18:59 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Qegorych, А ПДД таки НЕ являются ФЗ да и вообще З и депутаты (пока еще) никакого отношения к ним не имеют. Однако, за нарушение ПДД дрючат по 195-ФЗ КоАП. Лицензия и лицензионыый договор находятся примерно в таких же отношениях с 230-ФЗ ГК.правила дорожного движения, действительно, не являются федеральным законом, а вот ответственность за нарушение этих правил - является и регламентируются КоАП. У меня нет уверенности, что конкретно лицензия GPL, разработанная в третьей стране, каким-то боком относится к российскому законодательству. Если у вас есть информация, которая опровергает это, киньте тынц на неё, чтобы ваша позиция не выглядела художественным свистом и детской страшилкой. ЗЫ про "3 и депутатов" я вашу мысль вообще не уловил. Кто такие "3", и как они относятся к канве нашего спора, мне лично, совершенно не понятно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 11:28:43 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZivЯ уверен что есть законы РФ, которые просто говорят, что международные законы признаются, если не противоречат российскому законодательству.честно говоря, я уверен в обратном )) то есть, что такого закона, по крайней мере в отношении разнообразных лицензий на программное обеспечение с открытым исходным кодом, в нашей стране нет. Я не уверен, что у нас в законодательстве вообще есть такое понятие, как "лицензия на программное обеспечение с открытым исходным кодом" )) MasterZiv К тому же, если ты хочешь распространять ПО в других странах, тебе придётся считаться и с чужими законами. здесь полный консенсус, совершенно очевидно, что вы правы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 11:33:29 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В нащем законодательстве есть понятие интеллектуальной собственности и лицензионного договора, и они оба ну никак не ограничены признаком открытости или закрытости кода. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 11:51:44 |
|
||
|
Закрытие GPL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вопрос в том, что подпадает-ли лицензия GPL под понятие интеллектуальной собственности и лицензионного договора, закреплённом в нашем законодательстве. Наличие слова "лицензия" в аббревиатуре GPL никак этого не гарантирует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 11:59:41 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&msg=35852397&tid=1344630]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
214ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
80ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 241ms |
| total: | 582ms |

| 0 / 0 |
