Привет, у меня вопрос больше теоретический, просто интересно узнать.

1. Почему игры используют разные движки.
2. Почему не делают ремейки старых.

Не пойму почему так получается, мой вид со стороны (по видимому не совсем верный если сравнить с фактами):

1. Интерфейс и логика у большинства (не у всех конечно) одинаковые (берём к примеру реалтайм стратегии и 3D шутеры/РПГ).
Насколько догадываюсь программисты создают "ядро", дизайнеры и Сценаристы создают графические артифакты и скрипьты (бизнес-правила).
Т.е. основная работа как-раз идёт на 2м этапе, создание мира, артифактов и скриптов.
И именно 2й этап собственно и формирует игру.
При таком раскладе должно быть выгодно использовать одно и то-же ядро снова и снова. Отладив 2й этап до автоматизма и штампуя игры конвейром.

Но за исключением 3D движков таких "фреймворков" вроде не очень много.

2. За последние 10 лет я не заметил существенных отличий в интерфейсе и логике игр, варкрафт 2(1997) выглядит и ведёт себя так-же как и старкрафт 2(2010?). А кризис как дум.
Следовательно по идее АЙПИ ядра не должен был сильно изменится. Провели оптимизацию и улучшили графику, но ведь все эти обновления должны быть инкапсулированы в ядре? Т.е. вроде бы легко создать старую игру с новым лицом, обновить текстуры чуть изменить предысторию чтоб вроде что-то новое, и готово. Почему этого не происходит?