Выскажу свою точку зрения.
Программировал более чем на 10 языках в течение примерно 25 лет (начиная с БК-0010).
Ответственно заявляю, что есть ниши, где использование русских конструкций серьезно повышает эффективность использования кода.
В первую очередь это программирование на языках бизнес-приложений. (и 1С тут весьма кстати, тем более, что русскоязычные конструкции используются еще в добром десятке созданых в России систем).
Простая ситуация: бухгалтер (или технолог) просят меня объяснить алгоритм расчета показателя. Предположим, что он записан в русскоязычном синтаксисе с использованием длинных идентификаторов типа Месячная_сумма_амортизации и русскими комментариями. Я просто распечатываю код и отдаю его специалисту. И он, не имея навыков программирования, легко разбирается в нем, т.к. понять конструкцию
1.
2.
Если КоличествоМесяцевДоЗавершенияСрокаЭксплуатации> 0 Тогда
....
может любой выпускник школы. А у меня - экономия времени.
Кроме того, самодокументируемость кода хороша и для стажеров - они легко в нем разбираются.
А вот писать такой код, постоянно переключаясь с регистра на регистр, неудобно. Да и непонятно: почему при 80% русского текста используется англоязычная мнемоника для синтаксиса языка.
Таким образом, считаю оправданным примение русского синтаксиса при наличии следующих ограничений:
1) Код приложения актуален только для России
2) Разработчик приложения на уровне стандарта рекомендует использование русскоязычной нотации
3) Код сопровождается использованием русскоязычных идентификаторов и развернутых комментариев.
4) Среди читателей кода предполагается наличие людей, не являющихся квалифицированными программистами (бизнес-консультанты, экономисты и пр.).
5) Существует возможность быстрой (одним нажатием кнопки) конвертации кода в англоязычный синтаксис (чего нет в 1С, хотя параллельная мнемоника для всех свойств и методов сохранена).
Лично меня никогда конструкции на родном языке не коробили. Свободно перехожу с одной нотации на другую.
