ДиезАлексей МорозовВсе обитатели форума дружно вспомнили PDP-11

А как же. БК-0010, ДВК-3...
Эх, ностальгия. Отличная была платформа для своего времени. :)
Лучше БЭСМ-а шестого все равно машины нет. Полностью наша разработка, простая и надежная. Эх. загубили, гады, отечественное машиностроение краденными СМ-ками и ЕС-ками. Кстати в БЭСМ-е по-моему было 48-разрядное слово, но могу ошибаться, внутрь не лазил.

VowkДавайте по этому поводу топик заведем.
Можно.

Но я говорил о 48 разрядном слове, это в теме топика.

Vowkс127Лучше БЭСМ-а шестого все равно машины нет.
В декабре в научных кругах Украины отмечался 60-летний юбилей создания в Киеве первой в Европе ЭВМ под руководством Лебедева, и поднималлся спор насчет того, правильно или нет что отказались от БЭСМ и перешли на IBM/360. Мое мнение такое - БЭСМ возможно и хорошая была машина (1 млн. оп./сек., правда с принципиальным потолком памяти 128К, если не ошибаюсь),
Нас этим не испугаешь, у 86 процессоров был потолок 64К, сколько крови выпили эти сегменты, у мелкософта в хашниках до сих пор иногда встречается char far *. Но ничего, прорвались.

Разумеется я всерьез не считаю, что БЭСМ-6 абсолютно самый лучший компьютер всех времен и народов. Просто у меня о ней очень хорошие воспоминания, несмотря на то, что иногда приходилось довольно долго скучать, пока задача ждет в очереди.

Vowkно поскольку ни в одной советской ЭВМ не заикнулись о принципе совместимости, то и там видимо этого не было. Так что все усилия разработчиков ПО все равно были бы похоронены. Я так понимаю, что на поддержку принципа совместимости финансовых затрат нужно на порядок больше, чем на создание пусть даже хорошей ЭВМ. И это смогли в свое время профинансировать и развить только США.
Не вижу проблемы. Apple до недавнего времени был несовместим с i386, да и сейчас несовместим на уровне ОС, если на ПС стоят форточки. Так что несовместимостью страдают и современные компьютеры. Для совместимости были придуманы языки высокого уровня, POSIX, протоколы обмена и пр, а это не такие большие затраты. Кроме того, этими буржуйскием стандартами можно было бы пользоваться и не отказываясь от разработок своего железа, как на БЭСМ-е использовали язык фортран, например.

Но я не думаю, что даже в этом случае СССР бы смог удержать первые позиции, система загнивала, и это не могло не сказаться на вычислительной технике. Так что ИМХО принципиально ничего бы не изменилось.