XDiaBLoраздражает Begin ... End
a конструкции типа getParser().getStrategy().setDelimiter() обернутые в if с 4-5 закрывающимися скобочками не раздражают? а затирание типа в генериках?


XDiaBLoЗабыл сказать, .Net убожество из-за слабой кроссплатформенности.
мерседес убожество, потому что по колдобинам ездить не умеет. аргумент. кроссплатформенность хороша когда она нужна. а не просто потому что она есть

XDiaBLo
В остальном я его считаю вполне приличной пародией на Жаву.
я бы сказал работа над ошибками. чувствуешь тонкую разницу? а кто там и где был первый, монопенисуально.

XDiaBLo
1)Не-не-не, такие конструкции в дельфи невозможны?
не путай возможность и безвариантность. отусутствие свойств в яве вынуждает к такому синтаксису с кучей скобочек.

XDiaBLo
2)Плохо когда она заявлена, но её нету.
технически кроссплатформенности ничего не мешает. просто отсутствуют виртуальные машины. впрочем уже есть mono, в котором заявлена полная поддержка 2.0 ,а это достаточно много

* API status:
o ASP.NET 2.0
+ Missing: WebParts, Mobile control rendering.
o ADO.NET 2.0
o Windows.Forms 2.0
* C# 3.0
o LINQ
o LINQ to XML
* Visual Basic.NET compiler (with Generics).
* JIT
o Generic code sharing
o IL Verifier


XDiaBLo
3)Какими ошибками?
Их вагон. То же затирание типа в генериках. Экеля что ль почитай. Про гениальность именования некоторых методов я уже вообще помалкиваю.

XDiaBLo
1) А их не планируют ввести? Я как-бы не очень в теме свежих веяний.
мне не до того, что планируют. я и String.isEmpty юзать не могу, потому что его только в 1.6 ввели, а у пары чужых зависящих проектов еще 1.5

XDiaBLo
2) Разве? А то я вижу постоянные жалобы на это моно.
дождь не может идти вечно.

XDiaBLo
3) Эккеля я читал только бесплатные главы выложенные на сайте. До генериков не добрался. Я его талмуд кстати недавно скачал полностью, но он пугающе огромен.
Я правда читал Apress.SCJP.Exam.for.J2SE.5.May.2006 но про генерики и треды не читал, пропустил. Могу читнуть на досуге.
ну дык ;) ?

egorychгдеб, об чём ни говорили, всё одно сведут на жаб
не поймите меня неправильно коллеги, я не ява-ненавистник, просто многим коллегам в своих высказываниях иногда не хватает здоровой объективности.

XDiaBLoна курсах рассказывали лишь в общих чертах.
дъявол в мелочах. и дело не столько в глюках, сколько в иделогических и архитектурных просчетах/необходимости поддержки обратной совместимости и пр. вот я и говорю, с# скорее работа над ошибками. не без своих тараканов, но все же.

XDiaBLo
А насчёт объективности, так я уже сказал, основной довод: это сделано майкрософтом
что в этом предложении делает слово "объективность" ?

XDiaBLo
Слишком уж они нестабильны в своих затеях. Не люблю я это.ЯП это инструмент а не религия, не подходит, берем другой.

XDiaBLoКстати, я очень обожаю Javadoc, очень удобная документация. Что в .НЕТ, есть чему позавидовать? Не видал, если всё тот же МСДН, то нет уж, удобным он мне никогда не казался.

imho как пользующийся и тем и тем, msdn мне в разы больше нравится. но тут уже отчасти дело вкуса и IDE. например IntelliJ каждый раз справку в новом окне эксплорера грузит. это ГОВНЯНО. не знаю, есть ли плагины/настройки это дело решающие - но у меня и без этого дел полно. Эклипс вроде умеет в одном окне открывать. Но он сам по себе дебилен. Одно только НЕ выделение строки с брейкпоинтом красным дорогого стоит. Это даже в турбо паскале и турбо си уже было, если мне склероз не изменяет. В целом за исключением рефакторинга и пары фишек, доступные для явы IDE нервно курят по сравнению со студией. что бы сейчас не начали доказывать апологеты. Одна только скорость работы IntelliSence в студии перевешывает ценность тысячи плагинов и самозакрывающихся скобочек.

в целом ради справедливости IntelliJ симпатичная вещь, если б ей скорость VS. ибо в 8.01 курсор застряет когда код печатаешь. очень задумчивый продукт

egorychchpashaОдно только НЕ выделение строки с брейкпоинтом красным дорогого стоит. Это даже в турбо паскале и турбо си уже было, если мне склероз не изменяет. это было даже в турбо бэйсике
охотно верю :)

Everything is relative, but some things are more relative than others