кое-ктоАргументы с++-ников убивают... Шаблоны, макросы - они что есть что их нету в текущей реализации; посмотрите на дженерики и макры с лиспе - и поймете, что с++ в этом смысле в том же самом месте где и делфи, ничуть не выше, ибо вся эта штукенция совершенно неюзабельна, только в случае с с++ заставляет порождать таких монстров-уродцев как MFC и т.п., в делфе же этой возможности нет, потому и кошмаров таких не возникает.

Адресная арифметика, множественное наследование, абстрактные фабрики вместо встроенных объектов типов... Да какие же это плюсы, товарищи? Это источники ошибок, причины кровоточения геморроидальных шишечек и палки в колесах.

Мощь-мощь %) может, ассемблер еще круче чем с++, или даже бинарные коды - уж на них-то можно написать вааааааще всё что угодно?))

Короче... вообще-то я против с++ ничего не имею, но пост какой-то не такой получился, это все виноваты защитнички с-п-п))).
А что хотел сказать: чем сложнее инструмент, тем сильнее он облегчает решение задач, но тем уже область его применения. В этом смысле делфи - позволяет проще решать узкий класс задач, а с++ - позволяет сложно решать почти любую задачу. Отсюда и ответ на вопрос топикстартера %)

Ну, парень ты даешь - лисп то тут при чем?

Чем сложнее инструмент... Женская логика отдыхает. Это следствие, друг мой. Сложнее от гибкости и широты.

кое-ктоAkhНу, парень ты даешь - лисп то тут при чем?
Я что-то не по-русски написал? При том, что ни шаблоны ни макросы в с++ не являются его плюсами.

Глупости какие. Даже, вроде в этом топике пытались шаблоны в Делфе реализовать.

Еще раз повторю - может в лиспе оно и лучше, может нет, но он здесь ни при чем.

кое-ктоAkhЧем сложнее инструмент... Женская логика отдыхает. Это следствие, друг мой. Сложнее от гибкости и широты.
Ну-ну. Сравните железную палку и микроскоп. Логик, ё.

Полный бред.

кое-ктоAkhГлупости какие. Даже, вроде в этом топике пытались шаблоны в Делфе реализовать.

Еще раз повторю - может в лиспе оно и лучше, может нет, но он здесь ни при чем.
Повторите хоть сто раз %) он здесь лишь для большего убеждения в том простом факте, что отсутствие в делфи того, что в спп называется "макросами" и "шаблонами" только избавило делфи от растущего в геометрической прогрессии кучи монструозного наследства. Все самое "полезное", что дают программисту шаблоны просто встроено в делфи, не потому что делфи крут, а потому что слишком мало эти шаблоны дают "полезного"))

Так можно все что угодно ненужным обозвать. Не пользуешься С++ шаблонами - скорее всего ты не умеешь.

Еще раз про логику - если что-то есть в языке, то это либо его плюс, либо ничего - в зависимости от полезности. На счет сложности языка не спорю и никогда не спорил, но она не является основным критерием. Ты не будешь ездить на самокате, т.к. он проще авто.

кое-ктоAkhПолный бред.
Ваша аргументация на высоте!)))

Что ты хотел доказать приводя связь между железной палкой и гибкостью?