inpego c127
Кнут возможно полезная книга, но ее явно недостаточно, нужно читать книги по математике.

Эээ... не хотелось бы вас расстраивать, но Кнут — он совсем не книга, Дональд Кнут — это человек :)


Что правда штоль ? Не муж и жена o O

inpego
Я думаю, что изучать математику требуется, когда некая задача требует от программиста именно математических знаний, при этом её решение он сам найти не в состоянии, а существующие алгоритмы (если такие вообще есть для этой задачи) не в состоянии понять.
Вообще, я считаю, хороший критерий необходимости пополнения багажа фундаментальных знаний — непонимание решения задачи (о технологиях я не говорю, а имею в виду именно чисто алгоритмическое решение).

Когда не в состоянии понять - это уже клиника. Пополнение багажа фундаментальных знаний (в первую очередь) нужно для расширения кругозора (ну шобы знать там хде какая книшка лежит).
А расширение кругозора - оно программисту (и не только) завсегда полезно. Сразу новые ИДЕИ приходят в голову (ну и все там такое)

Gluk (Kazan)Сразу новые ИДЕИ приходят в голову (ну и все там такое)

И опять же, меньше тянет изобретать велосипеды если помнишь, что уже читал про них хде-та

c127Повезло Вам, Вы решаете задачи, для которых есть решение и Вы всегда (ведь это же критерий) можете себя проверить, понимаете ли Вы его или нет, и если что - подучить математику.

+1 :)

Наткнулся к примеру такой программист на необходимость использования БПФ - не беда что в институте весь матан прогулял :) Засучил рукава, сел за литературу и за пару годиков все что нужно выучил

XDiaBLo Gluk (Kazan) c127Повезло Вам, Вы решаете задачи, для которых есть решение и Вы всегда (ведь это же критерий) можете себя проверить, понимаете ли Вы его или нет, и если что - подучить математику.

+1 :)

Наткнулся к примеру такой программист на необходимость использования БПФ - не беда что в институте весь матан прогулял :) Засучил рукава, сел за литературу и за пару годиков все что нужно выучил
Или как Эйнштейн, ну не знал он математику достаточно глубоко, пригласил математика вместе поработать

Эйнштейн в любом случае знал математику много глубже, чем многие из здесь присутствующих.
Не стоит поминать всуе.
Что касается рассуждений Кнута о многоядерности IMHO он прав на 99.9%

XDiaBLoЯ не говорю что он её знал совсем плохо, просто недостаточно :)

Просто напросто в описанном мной случае (в отличие от Вашего), возникнет законный вопрос, а стоит ли отдавать работу недоучке и кормить двух специалистов или все таки поискать одного толкового не прогуливавшего математику и способного в обозримое время разобраться с БПФ. Нужен ли Скрипач ? (с)