XDiaBLo c127 XDiaBLo
Ничего не надо по математике читать, читайте сразу Кнута. Мне на днях пришли книжки его, месяц ждал их, полистал первый том, там в самом начале страниц 50 кратко всё что нужно про всякие логарифмы, матрицы и тому подобное.
Книги Кнута Вы читали без предварительных знаний по математике вообще?

Теория множеств там есть (не помню просто), или Вы SQL в работе не используете?
Ну, если у меня высшее образование, на программиста учился, то как вы думаете, знаю я вышку или нет?
Я не думаю (С), я читаю: "Ничего не надо по математике читать, читайте сразу Кнута.". И интересуюсь, следовали ли Вы своим советам. Видимо нет, поскольку если читать сразу Кнута, то ничего не будет понятно. Значит нужно читать еще что-то.

XDiaBLoА SQL, так я его каждый день использую, это моя основная обязанность в течение уже 4 лет. Не помню что там у Кнута есть, я просто полистал, читать пока некогда
По-моему нет, но могу ошибаться. Но если не ошибаюсь, то это еще одно доказательство, что только Кнута читать недостаточно.

XDiaBLo
Да ну, там всё просто и легко написано.
Это потому что "Ну, если у меня высшее образование, на программиста учился, то как вы думаете, знаю я вышку или нет?"
/topic/564273&pg=6#5879219

XDiaBLoНа всякий случай можно справочник по вышке рядом положить, если совсем плохо учились .
Таким образом приходим к выводу, что только Кнута читать недостаточно. Даже кнута со справочником недостаточно, нужно было еще где-то учиться.

XDiaBLo
Ну знаете, там у него по-моему всё больше про алгоритмы, а не про работу с БД, там разве что третий том про всякие сортировки и поиск вроде бы. Про SQL надо другие материалы читать.
И еще раз приходим к этому же выводу.

Кнут возможно полезная книга, но ее явно недостаточно, нужно читать книги по математике.

Gluk (Kazan) c127Кнут возможно полезная книга, но ее явно недостаточно, нужно читать книги по математике.

Книги по математике безусловно полезны, но их ЯВНО недостаточно
нужно прочитать БУКВАРЬ !!!
Это разумеется верно, но вот проблема, букварь не книга по математике, а мы о математике.

В общем можно считать доказанным, что одного Кнута не достаточно. С другой стороны, существует как минимум один очень приличный программист, который Кнута по его признанию не читал. Так что Кнут также не является необходимым.

Gluk (Kazan) c127В общем можно считать доказанным, что одного Кнута не достаточно. С другой стороны, существует как минимум один очень приличный программист, который Кнута по его признанию не читал. Так что Кнут также не является необходимым.

Речь идет не о доказательствах необходимости или достаточности.
Речь о том, что Кнут может быть полезен (или бесполезен) для программиста.
Об этом речь не идет, по-моему никто не спорит, что Кнут полезен.


Gluk (Kazan)Для того чтобы его прочитать (т.е. выполнить хотя-бы 5% упражнений) определенные познания требуются, НО можете ли Вы назвать КНИГУ которая безусловна НЕОБХОДИМА для понимания Кнута ??? Наверняка нет.
Разумеется нет, поскольку не существует классического раздела математики, который был бы изложен в одной единственной книге и больше нигде. Следовательно такую КНИГУ (единственную) назвать невозможно, это в лучшем случае будет несколько книг.


Gluk (Kazan)А без этого, Ваше замечание о необходимости читать книги ничем не отличается от моего на счет букваря (я хотя-бы необходимую книгу назвал )
Желаете книгу по математике ?
Не желаю, вопрос не в книге по математике, вопрос какие разделы математики нужно учить программисту и нужно ли учить вообще.


Gluk (Kazan)Извольте - Учебник математики за 10 класс
Который из них, если я не ошибаюсь там два учебника: по алгебре и по геометрии.

Gluk (Kazan) c127 Gluk (Kazan)Извольте - Учебник математики за 10 класс
Который из них, если я не ошибаюсь там два учебника: по алгебре и по геометрии.

Ну Вы же сами сказали, что одной книгой дело не обойдется ;)
Можете назвать примерный СПИСОК литературы необходимой для освоения Кнута ?
Мы выяснили, что у Кнута есть далеко не все необходимое, например по РСУБД ничего нет, по логике нет важных сведений, а они нужны (см. соседнюю ветку о нейронных сетях).

Gluk (Kazan)Ладна, забили.
Дык по теме, какие направления математики НЕОБХОДИМО знать программисту ?
ИМХО все в виде общих сведений, т.е. иметь понятие, примерно то, чему учили в 70-80 годы на факультетах кибернетики в общих курсах. Может сейчас тоже так учат, не знаю. Это сэкономит программисту много времени. Углубленно нужно учить логику, вычислимость и сложность, машины Поста, численные методы, в том числе дискретные, оптимизация. Оно примерно так и изучалось.

Gluk (Kazan) c127ИМХО все в виде общих сведений, т.е. иметь понятие, примерно то, чему учили в 70-80 годы на факультетах кибернетики в общих курсах.

Все правильный ответ
Но того что давали тоже недостаточно (правда 70-е я не застал , но) уверен, что Вы со мной согласитесь, что без самообразования (aka желания чему-то научиться), результаты обучения были весьма посредственные.
Это само собой, самообразование, а еще желание учиться.

XDiaBLo c127 Gluk (Kazan) c127ИМХО все в виде общих сведений, т.е. иметь понятие, примерно то, чему учили в 70-80 годы на факультетах кибернетики в общих курсах.

Все правильный ответ
Но того что давали тоже недостаточно (правда 70-е я не застал , но) уверен, что Вы со мной согласитесь, что без самообразования (aka желания чему-то научиться), результаты обучения были весьма посредственные.
Это само собой, самообразование, а еще желание учиться.
Без желания толку конечно мало. Ещё от лени нужно избавляться, и тогда всё отлично. У меня получилось :) Правда только когда личную жизнь наладил, и постоянная девушка появилась. Без девушки голова не работает, вдохновения так сказать нет.
Не переживайте, это временно, скоро она начнет качать права и деньги, будете подозревать друг-друга в походах налево, и голова опять перестанет работать. Чтобы этого всего избежать, заведите три-пять любовниц и постепено без шума и скандалов обновляйте список. ИМХО самый лучший режим для головы и тела.