Maykie KachalovСетевые/онлайновые игры часто пишут на Java
Это какие например? Java applet'ы что-ли?
Ха, ну вообще-то на серверной стороне жаба тоже работает. И не обязательно EE, можно и SE. У линейки же есть серваки на жабе как я слышал/видел.

pavelkolodinМеня знакомили с архитектурой одной крупной он-лайн игры, где клиентская часть - флешевая (логика на ActionScript и эта клиентская часть - это такой SWF, который минут 10 грузится *SMILE*), серверная часть - С++ (смарт-поинтеры, шаблоны, на этом логика сервера - кто где бегает, у кого какая ловкость и сила), работающая неважно под какой осью (ну разные реализации процедуры "Connect" для Win32 и linux, типа того), и разные тестовые быстрописанные утилитки на Python.
TimeZero чтоль? ;) Я бы предпочёл на сервере жабу, а на клиенте С++ задействовать. Флеш вообще чушь тормозная, и даже не сравнивайте его с жабой. Для казуалок браузерных годится конечно, но уж лучше тогда апплеты.

pavelkolodin XDiaBLo
TimeZero чтоль? ;) Я бы предпочёл на сервере жабу, а на клиенте С++ задействовать. Флеш вообще чушь тормозная, и даже не сравнивайте его с жабой. Для казуалок браузерных годится конечно, но уж лучше тогда апплеты.

Не помню уже название. На клиенте не С++, т.к. броузерное, а не апплеты, т.к. флеш популярнее. А на сервере С++ я бы предпочёл чисто по религиозным соображениям, и могу ещё вякнуть, что неуправляемый код быстрее, а это может быть важно.. Хотя, мне слабо оценить, что лучше - нанимать крутого С++ - ового человека или покупать супербанку для java...
Я смотрю с другой точки зрения. В большинстве случаев программа на Жабе будет надёжнее.

pavelkolodin XDiaBLo
TimeZero чтоль? ;) Я бы предпочёл на сервере жабу, а на клиенте С++ задействовать. Флеш вообще чушь тормозная, и даже не сравнивайте его с жабой. Для казуалок браузерных годится конечно, но уж лучше тогда апплеты.

Не помню уже название. На клиенте не С++, т.к. броузерное, а не апплеты, т.к. флеш популярнее. А на сервере С++ я бы предпочёл чисто по религиозным соображениям, и могу ещё вякнуть, что неуправляемый код быстрее, а это может быть важно.. Хотя, мне слабо оценить, что лучше - нанимать крутого С++ - ового человека или покупать супербанку для java...
Ещё добавлю, флеш популярнее, но он от этого лучше не становится. Жабу просто майкрософт загнобил, а после скандала убрал из венды, а раньше по умолчанию апплеты шли, флеш бы даже не прорвался, еслиб не тот скандал. Религиозные соображения мои включают в себя Java, C++, Python. Эти три языка меня ещё не подводили.

pavelkolodin XDiaBLo
(1)Я смотрю с другой точки зрения. В большинстве случаев программа на Жабе будет надёжнее.

(2)Ещё добавлю, флеш популярнее, но он от этого лучше не становится. Жабу просто майкрософт загнобил, а после скандала убрал из венды, а раньше по умолчанию апплеты шли, флеш бы даже не прорвался, еслиб не тот скандал. Религиозные соображения мои включают в себя Java, C++, Python. Эти три языка меня ещё не подводили.


(1)Мечта о работающем вылизанном С++ server вкуснее, чем та же мечта о java server, кажется...
(2)Да, билл гейтс суров, но что поделать...
(1)Недостижимая мечта о безглючном коде :) В яве она всё таки поближе к реальности. Хотя нынче полно всякого STL, boost, и т.д., да вот на них всё равно жалуются. Глюк(Казань) по-моему что-то говорил про глюки и тормоза этих библиотек, хотя может я его с кем-то путаю.
(2)Он вроде на пенсию должен был уйти, ушёл или нет? А то я бы отметил это событие

2pavelkolodin
Я почему жабу на сервере, а С++ на клиенте хочу, имхо сервак должен быть в первую очередь надёжным как крепость, а клиент быстрым, как... что-нибудь быстрое короче

pavelkolodinВообще, ява на одном процессоре (клиент) - если это не быстро, тогда что же получится на сервере при 1000 коннектах (-;
Вообще-то на сервере графики нет.