|
|
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Может кто подскажет что лучше применить для решения следующей задачи: Необходимо написать чтото через который будет вызываться MS криптопровайдер для того чтобы подписать данные отображенные на странице в IE, Opera, FireFox. Есть у кого какие нибудь идеи ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2008, 11:32 |
|
||
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
уточняющий вопрос - подписать данные, пришедшие в браузер или отправленные него? вообще, хотелось бы узнать о цели сего действа :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2008, 10:22 |
|
||
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Более-менее универсальный компонент можно написать на жоскрипте, но без мс криптопровайдера, есть вроде даже что-то готовое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2008, 11:02 |
|
||
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 sdkit: Пришедшие в него. 2 maXmo: Не слышал про этот вариант. Как вариант решения - ActiveX который вызывается JScript`ом. Может что получше найдем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2008, 13:16 |
|
||
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RRanger2 sdkit: Пришедшие в него. 2 maXmo: Не слышал про этот вариант. Как вариант решения - ActiveX который вызывается JScript`ом. Может что получше найдем... Этот ActiveX называется CAPICOM. Но прокатит только для IE. А вообще у каждого браузера своё хранилище сертификатов; думаю, не просто так... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2008, 15:45 |
|
||
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RRangerНе слышал про этот вариант тынц ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2008, 16:04 |
|
||
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 RRanger вопрос "а зачем?" остается в силе. не вижу я какого-н смысла в подписывании неких непонятно откуда (в общем случае) пришедших данных. и непонятно, каких (по качеству). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2008, 16:46 |
|
||
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 sdkit: Данные загружаются в форму в одном пользовательском месте и подписываются. Должна быть возможность просмотреть их черех браузер и проверить подписть со второго рабочего места. Про перехват данных в процессе пересылки и т.п. - пока не думаем, это задача на потом. Т.о. нуно что то что может подписать данные и проверить данные в браузере. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2008, 17:29 |
|
||
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 maXmo & Диез: Спасибо за подсказки ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2008, 17:31 |
|
||
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если пользователи в конечном итоге работают с сервером - почем не сделать это SSL/TLS-ными методами (https)? сделайте сами сертификат - ну и что, что браузеры будут ругаться на то, что не могут его проверить? конечно, если доступа к серверу/возможности его конфигурирования нет, и нужна кроссбраузерность - то JavaScript, как было сказано maXmo если данные передаются через некое хранилище - почему нельзя подписывать это хранилище? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2008, 17:38 |
|
||
|
Универсальный компонент
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sdkitну и что, что браузеры будут ругаться на то, что не могут его проверить?уязвимо к атаке man-in-the-middle. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2008, 18:45 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=16&msg=35378030&tid=1345223]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
166ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 246ms |
| total: | 496ms |
| 0 / 0 |
