powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / C++ , C# , Delphi
25 сообщений из 159, страница 5 из 7
C++ , C# , Delphi
    #35074313
Random_Goodman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Имеется ввиду что та же VCL в конце концов где-то внизу использует win32API. Но программисту это по барабану.

WPF действительно построен на директиксе.
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074325
Random_Goodman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Gaa в бане

Поумерь свой пыл потому что мы в жопе:

http://en.wikipedia.org/wiki/WinForms
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074326
Random_Goodman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
*тактично показал врагам задницу и удалился*
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074331
alex_bs2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Gaa в бане alex_bs2 Gaa в банеГоспода вы долоебы. Во всех нормальных программах (и С++ и .Net) НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ Win32 API!!!

Кнопки рисуются СРЕДСТВАМИ СОБСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ!

1С 8-ка, .Net, Office,...

А может Swing под Ява тоже каким-то макаром под Винду Win32 API юзает?

И им обьяснять о приемуществах .Net, когда полностью отсутствует элементарная база в их забитой делфями башке!

Извини, я тебя уже оскорбил, поэтому не смогу удержаться еще раз - ты дурак?

Слушай а тебе еще в роддоме Ктулху твой мосх сожрал и ты стал паскакаллыстом?

Знаний ноль, а еще оскорбляет.

Это MFC и VCL - быдлонадстойки над Win API, т.к. создавались во времена Windows 3.11.

Батенька, к психиатору скоро уже? Вообще говоря, MS и сам не скрывает, что при разработке .NET он вполне вольно использовал библиотеки Win32. Или для тебя это секрет? А вот Sun пошел другим путем (собственные наработки), поэтому получил еще более медленную систему. И никто не спорит - да ради Бога, только не вой пожалста (трудно будет врачей вызывать).
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074344
Фотография Lelikk
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Gaa в бане get the facts Gaa в банеГоспода вы долоебы. Во всех нормальных программах (и С++ и .Net) НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ Win32 API!!!

Кнопки рисуются СРЕДСТВАМИ СОБСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ!

1С 8-ка, .Net, Office,...


ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, если это ты говориш серьезно, то мне жаль тебя)
Дочего может довести VB)

человек с покореженным VB мозгом
А может Swing под Ява тоже каким-то макаром под Винду Win32 API юзает?


А вот Java скорее всего исключение) Действительно не рисует стандартные вещи с помощью Win32API. Но это и видно из далека - такое уёб..ный GUI нужно еще поискать.

Блин открой Офис 2000-2007.
Какой там в жопу WinAPI?

Открой 1С 8-ку. Какой в жопу там WinAPI?

Все уже давно рисуют сами, а тут какие-то идиоты несут бред про Win32 API!
Поздравляю с выходом из анабиоза! На дворе 21 век. 2008 год.

Как что-то можно отрисовать САМОМУ - записать в память видюхи что-ли?
Все что рисуется в виндос - рисуется с помощью GDI, GDI - часть Win32API.
GDI+ - на ней построено рисование .NET - надстройка над GDI, реализована в виде User-mode DLL.

Часть контролов WinForms являются сабклассингом классических контролов Windows, из Comctrls (это и есть пресловутая обертка API).
Другая часть является целиком управляемой, отрисовывается с помощью GDI+, но все равно требует вызовов native-methods, так как надо создавать окно, обрабатывать сообщения.
К этой категории относится пресловутый подтормаживающий грид (рендеринг текста с помощью GDI+ красивее, но за все надо платить).

WPF - единственная технология, контролы которой не имеют общих корней с элементами управления Win32, отрисовываются через интерфейсы DirectX (который строго говоря - не часть Win32API, так как его библиотеки работают с интерфейсами драйвера видюхи и лишь кооперируют с функциями GDI. (правда в Виста эту кооперацию усилили, используя и в работе GDI функции ускорения).
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074373
Умник.NET
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Lelikk
Как что-то можно отрисовать САМОМУ - записать в память видюхи что-ли?
Все что рисуется в виндос - рисуется с помощью GDI, GDI - часть Win32API.
GDI+ - на ней построено рисование .NET - надстройка над GDI, реализована в виде User-mode DLL.

Часть контролов WinForms являются сабклассингом классических контролов Windows, из Comctrls (это и есть пресловутая обертка API).
Другая часть является целиком управляемой, отрисовывается с помощью GDI+, но все равно требует вызовов native-methods, так как надо создавать окно, обрабатывать сообщения.
К этой категории относится пресловутый подтормаживающий грид (рендеринг текста с помощью GDI+ красивее, но за все надо платить).

WPF - единственная технология, контролы которой не имеют общих корней с элементами управления Win32, отрисовываются через интерфейсы DirectX (который строго говоря - не часть Win32API, так как его библиотеки работают с интерфейсами драйвера видюхи и лишь кооперируют с функциями GDI. (правда в Виста эту кооперацию усилили, используя и в работе GDI функции ускорения).
+1024
да плюс вы не задумывались на чем написана сама платформа
многие библиотеки .NET являюстя обертками над COM и WinAPI
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074406
vitalek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Gaa в бане
Тебе может быть осветить приемущества программирования в Win32 перед DOS?

.NET-операционной системы не существует, посему первое, что приходит на ум - Win 3.11 поверх DOS. Популярность у этой оболочки была-таки "бешеная". Да...
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074426
vitalek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Random_GoodmanI. Даже си плюсплюсники признают что во многих вещах C# лучше, просто он им не подходит (ну не напишешь на нем драйверов, как не крути).

II. над дельфи лично для меня преимуществ 3 и все решающие:
1) я терпеть не могу паскаль, скорее уж на бейсике писать буду если припрет тупым языком заниматься
2) удобство VS не идет ни в какое сравнение с Dephi IDE
3) MSDN.

I. Для программистов C++ "фичи" C# действительно выглядят новаторством, хотя дельфисты пользуются теми же яйцами, вид фас, уже второй десяток лет. Гы-гы. Про драйверы - бред. Программирование на C++ - это не столько драйверы. C - живее всех живых, хе-хе.

II. 1) Это же Ваши личные восприятия и трудности, не так-ли? В неудачных лабах по паскалю стоит винить "консерваторию"(с) Хе-хе.
2) Конкретные пункты, что неудобно. Без растеканий мыслью по древу.
3) Что не так с MSDN?
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074435
Gaa в банеГоспода вы долоебы. Во всех нормальных программах (и С++ и .Net) НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ Win32 API!!!

Кнопки рисуются СРЕДСТВАМИ СОБСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ!

1С 8-ка, .Net, Office,...

А может Swing под Ява тоже каким-то макаром под Винду Win32 API юзает?

И им обьяснять о приемуществах .Net, когда полностью отсутствует элементарная база в их забитой делфями башке!

Gaa в бане, ты пэтэушник, любая собственная библиотека так, или иначе обращается к Win32 API. Чувак, ты только что подписался в собственной безграмотности.
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074450
Random_Goodman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vitalek
I. Для программистов C++ "фичи" C# действительно выглядят новаторством, хотя дельфисты пользуются теми же яйцами, вид фас, уже второй десяток лет. Гы-гы. Про драйверы - бред. Программирование на C++ - это не столько драйверы. C - живее всех живых, хе-хе.

Я не могу судить по всем дельфям, я сужу по 7-ой версии, с которой мне когда-то пришлось работать. Уже тогда некогда новаторская девелоперская система сосала по полной у МС.
Модератор:

Random_Goodman, я иногда читаю все таки



II. 1) Это же Ваши личные восприятия и трудности, не так-ли? В неудачных лабах по паскалю стоит винить "консерваторию"(с) Хе-хе.
Да. Неудачных лаб не было. Я их отказывался писать на паскале, из-за чего был небольшой конфликт. К тому времени мне его уже удалось попробовать и его отголоски например в MS SQL в виде begin...end меня приводят в жуткое бешенство.

2) Конкретные пункты, что неудобно. Без растеканий мыслью по древу.
Интеллисенса (в 7-ой) - даже и не пахнет. Раз.
Дебага никакого (ЭТО дебагом не является) нет - два.
Подчеркивания синтаксических ошибок в процессе девелопмента нет - три.
Огромный рамер екзе-файла (тогда это еще было важно) - четыре.
Жуткая глючность всего и вся - пять (около 400(!) патчей выпустили)
VCL - тихий ужас, с ее шизанутостью на букве Т, совершенно не систематизированная - шесть
... <долго писать>


3) Что не так с MSDN?
А то что его в дельфях нет. Более того, встроенный хелп настолько недописан, что это был единственный ЯП по которому мне пришлось купить СПРАВОЧНИК по функциям. Всё. Аут. Незря ее все продают и продать не могут.
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074462
Random_Goodman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vitalek
I. Для программистов C++ "фичи" C# действительно выглядят новаторством, хотя дельфисты пользуются теми же яйцами, вид фас, уже второй десяток лет. Гы-гы. Про драйверы - бред. Программирование на C++ - это не столько драйверы. C - живее всех живых, хе-хе.
Под программерами на С++ я также подразумеваю прогеров на С. Хотя встречаются некоторые мутанты, которые утверждают что С устарел или другие орки, которые утверждают что ООП нахрен не нужно. Собственноручная трепанация черепа страшная вещь, знаете-ли....
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074474
Фотография eNose
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
[не одобрен]
Random_GoodmanЯ не могу судить по всем дельфям, я сужу по 7-ой версии, с которой мне когда-то пришлось работать. Уже тогда некогда новаторская девелоперская система сосала по полной у МС. надо полагать это "сосание" из-за отсутствия проверки синтаксиса?

Random_GoodmanДа. Неудачных лаб не было. Я их отказывался писать на паскале, из-за чего был небольшой конфликт. К тому времени мне его уже удалось попробовать и его отголоски например в MS SQL в виде begin...end меня приводят в жуткое бешенство. а меня бесят "{" и "}". это ж надо додуматься - заключать код в символы комментария :)

Random_GoodmanИнтеллисенса (в 7-ой) - даже и не пахнет. Раз.
Дебага никакого (ЭТО дебагом не является) нет - два.
Подчеркивания синтаксических ошибок в процессе девелопмента нет - три.
Огромный рамер екзе-файла (тогда это еще было важно) - четыре.
Жуткая глючность всего и вся - пять (около 400(!) патчей выпустили)
VCL - тихий ужас, с ее шизанутостью на букве Т, совершенно не систематизированная - шесть
... <долго писать> нормально всё, обычно хватает того что есть из встроенного.
это же не ворд - ошибки ему подчеркивать надо :) жесть.
у vc размер набора файлов не меньше.
не понял про патчи. мс каждый день выпускает их.
в vcl все строго структурированно и систематизированно. буква "Т" - хорошее решение, что бы не путать объекты с классами и т.п. уж куда лучше слова "class" в названии.

Random_GoodmanА то что его в дельфях нет. Более того, встроенный хелп настолько недописан, что это был единственный ЯП по которому мне пришлось купить СПРАВОЧНИК по функциям. Всё. Аут. Незря ее все продают и продать не могут. с Ф1 борланд конечно лоханулся, эт да.
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074478
Фотография eNose
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
[не одобрен]
Gaa в банеСоздание окна делается .Net. Содержимое окна рисует полностью сам .Нет.

Никакого Win32 API там нет!

А кстати, а Win32 API что использует? Оно внутри как-то реализовано?

GDI+ - полностью независим от GDI и Win32 API.

Это быдлокомпонентики VCL - фантеги над Win32 API.

Windows Forms - с нуля реализованный ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ API!

Ты еще скажи, что WPF использует API. надо же какой редкий дятел
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074483
Random_Goodman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
еНос

отвечу только по паре пунктов
{ и } это не символы комментария, любой кто учил вышматематику знает что это такое и в ЯП это подходит идеально под логические блоки.
2) по поводу патчей - за 4 года я ни разу не увидел критических (так, чтобы без него не работало) патчей к ВС. По секьюрити - да, видел. Чтобы не работало да вдруг заработало - нет. Возможно это связано с тем, что сама МС разрабатывает все на ВС. Но в борланде 400 патчей - это 400 ошибок. Это когда у тебя в дельфи 7.0 2\3 компонентов глючат или вообще не работают.
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074495
Фотография eNose
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
[не одобрен]
Random_GoodmanеНос

отвечу только по паре пунктов
{ и } это не символы комментария, любой кто учил вышматематику знает что это такое и в ЯП это подходит идеально под логические блоки.
2) по поводу патчей - за 4 года я ни разу не увидел критических (так, чтобы без него не работало) патчей к ВС. По секьюрити - да, видел. Чтобы не работало да вдруг заработало - нет. Возможно это связано с тем, что сама МС разрабатывает все на ВС. Но в борланде 400 патчей - это 400 ошибок. Это когда у тебя в дельфи 7.0 2\3 компонентов глючат или вообще не работают. да учился я на матфаке. но фигурные скобки или бегин-енд - дело привычки. не принципиально.

у меня стоит чистая седьмая делфи без всяких патчей (вообще-то для д7 есть один сервиспак, но он нафиг не нужен потому что он сервиспакает только дб-хрень мне ненужную). и стабильно работает.
родные компоненты работают все. а вот левые - как повезет. но на то они и левые.
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074499
get the facts
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Random_GoodmanНо в борланде 400 патчей - это 400 ошибок. Это когда у тебя в дельфи 7.0 2\3 компонентов глючат или вообще не работают.

Эй ПТУшник?! дай ка мне ссылочки на эти 400 патчей, на инфу по ним)
Такого не было) А если бы и было было бы отлично.

Ха! "Борланд сосал у МС во времена Delphi 7". А может во времена 5 он сосал?
когда у МС не было ничего кроме поделки MFC))))) В то время RAD среды микрософта вообще были не конкурентоспособные. Визуальный дизайнер и то прикрутили недавно.

Что там по поводу отсутствия дебага? Он был всегда, был на высоком уровне. Что тебе ПТУшнику не хватало? Так же интелисенс был.

Неасилил? Иди рисуй "окна в видеопамяти" и рассказывай малышам о том, что:
Windows Forms - с нуля реализованный ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ API!
Никакого Win32 API там нет!
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074509
Сергей Фролов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Gaa в бане[quot alex_bs2]
Создание окна делается .Net. Содержимое окна рисует полностью сам .Нет.
Никакого Win32 API там нет!

...cut...

Windows Forms - с нуля реализованный ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ API!

Плакал, господа. Читал и плакал. )))))
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074531
vitalek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Random_Goodman
1. Я не могу судить по всем дельфям, я сужу по 7-ой версии, с которой мне когда-то пришлось работать. Уже тогда некогда новаторская девелоперская система сосала по полной у МС.
Интеллисенса (в 7-ой) - даже и не пахнет. Раз.
Дебага никакого (ЭТО дебагом не является) нет - два.
Подчеркивания синтаксических ошибок в процессе девелопмента нет - три.
Огромный рамер екзе-файла (тогда это еще было важно) - четыре.
Жуткая глючность всего и вся - пять (около 400(!) патчей выпустили)
VCL - тихий ужас, с ее шизанутостью на букве Т, совершенно не систематизированная - шесть
... <долго писать>

2. Да. Неудачных лаб не было. Я их отказывался писать на паскале, из-за чего был небольшой конфликт. К тому времени мне его уже удалось попробовать и его отголоски например в MS SQL в виде begin...end меня приводят в жуткое бешенство.

3.
3) Что не так с MSDN?
А то что его в дельфях нет. Более того, встроенный хелп настолько недописан, что это был единственный ЯП по которому мне пришлось купить СПРАВОЧНИК по функциям. Всё. Аут.

4. Незря ее все продают и продать не могут.

1. Вы не можете судить ни по каким дельфям, даже по 7-й, ибо автодополнение(Code themplates), есть даже в ней(а вообще, как минимум, с 5-й версии). Нет, если у Вас клавиатура без клавиш Ctrl и J, то тогда понимаю... Скиньте адрес вашего админа, я отправлю ему список поставщиков, торгующих нормальными стандартными клавами.
Плюс, отображение членов класса/записи после ввода точки и отображение параметров функции/процедуры/метода, типа переменной при наведении курсора. А с D2005(D8?) возможности редактора только увеличились(LiveTemplates).
Что не так с дебагом? Без пафоса и заламывания рук. Конкретно: ситуация, что делали и что не получилось.
Подчёркивание синтаксических ошибок есть начиная с D2005(2004-й год). Впрочем, оно мало кому-нибудь нужно и обычно отключается в процессе вырезания .NET-crap. Хотя, допускать синтаксические ошибки в Паскале - это того, как бы помягче выразиться..., вобщем только для студентов характерно.
exe-файл Delphi не так уж и огромен. Курить в сторону Поиск->mfc*.dll
Конкретно, что глючило? Опять же без пафоса и заламывания рук. Может я с Луны упал, но у меня ни Win2000 4-й год не падает(как у некоторых, особо продвинутых), ни Delphi 6-й,7-й и 2006-й версий тоже не валятся, хотя несколькими сотнями потоков я задра...ю отладчик регулярно
По VCL... T - это не требование, а всего лишь соглашение(T - type). Просвещайтесь. Но соглашение хорошее, поэтому все вменяемые разработчики его используют. Говнокодеры, конечно, вольны называть как вздумается, объявлять переменные, когда взбредёт в голову и т.д.
VCL, кстати, спроектирована очень хорошо, посему и послужила образцом для подражания со стороны сами-знаете-кого.
Всё перечисленное говорит лишь о том, что в силу своей админской деятельности с делфями Вы общались постольку-поскольку. Установку Delphi на рабочие места "работой" можно назвать обладая большой фантазией.
2. Ну да, если самые авторитеты здесь - "попробовавшие", то вопросов нет. А за выпендрёж, отказ выполнять учебный план и пререкания с преподавателем я бы выгонял с занятия с двойкой в журнале. Ничего личного.
3. Враньё. Причём откровенное. Справочник по базовому WinAPI вполне себе неплох(придётся, видимо, выложить скрин). Если же речь идёт о справочнике именно по ЯП, то печатные справочники не могут быть лучше электронной справки(в которой практически всё есть, за исключением ToolsAPI, пожалуй) по определению . Единственное исключение - справочник Лишнера, но он лишь дублирует справку D5. Увы и ах. Поздравляю соврамши. Кстати, мсье, пользует бесплатный MSDN Express Edition(что и дельфист может без напряга сделать) или честно покупает все майкрософтовские продукты(Win, VS, Office etc.)?
4. Никто Delphi не продаёт уже больше года. Более того, CodeGear приносит прибыль и имеет положительный баланс по всем кварталам 2007 года. Хватит растягивать истлевшие меха старого баяна. Более того, популярность Delphi после прояснения будущего девелоперского подразделения Borland за год поднялась на 3 пункта
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074968
Random_Goodman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Обысняю деткам что не так с дебагом.

Если я не могу прерваться на любой строчечке, взять значение переменной i скажем, поменять его вернуться назад и снова прогнать код чтобы посмотреть че будет - это децкая сказка.

Если могу - это дебаг.
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35074973
Фотография eNose
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
[не одобрен]
Random_GoodmanЕсли могу - это дебаг. в делфях это можно с 1-й версии
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35075001
Фотография eNose
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
[не одобрен]


пишешь в "new value" новое значение переменной и жмешь энтер
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35075022
Random_Goodman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vitalek
1. Вы не можете судить ни по каким дельфям, даже по 7-й, ибо автодополнение(Code themplates), есть даже в ней(а вообще, как минимум, с 5-й версии). Нет, если у Вас клавиатура без клавиш Ctrl и J, то тогда понимаю... Скиньте адрес вашего админа, я отправлю ему список поставщиков, торгующих нормальными стандартными клавами.

Вполне возможно. Опять таки говорю, что из-за отстутвия нормального хелпа многие кнопкосочетания сходят на нет. Впрочем, сомневаюсь что мне бы улыбалась перспектива долбить как дятлу ctrl-j. В общем какая разница. Не дельфиец я, слава богу.

Плюс, отображение членов класса/записи после ввода точки и отображение параметров функции/процедуры/метода, типа переменной при наведении курсора. А с D2005(D8?) возможности редактора только увеличились(LiveTemplates).
Шо, естетвенно, спи... украдено у МС.

Что не так с дебагом? Без пафоса и заламывания рук. Конкретно: ситуация, что делали и что не получилось.Выше
Плюс из-за глючности 7-ых дельфей не раз была ситуация когда дебаг одно показывает а на самом деле другое. Пару дней рвали волосы пока не догадались вместо дебага мессадж боксом воспользоваться.

Подчёркивание синтаксических ошибок есть начиная с D2005(2004-й год). Впрочем, оно мало кому-нибудь нужно и обычно отключается в процессе вырезания .NET-crap.
Да, и опять таки было... украдено у МС (ВС 7.0, 2002 год)
Хотя, допускать синтаксические ошибки в Паскале - это того, как бы помягче выразиться..., вобщем только для студентов характерно.
Уважаемый человек! Не допускать ошибок в печати непозволительно только проффесиональным машинисткам 1980-х годов. Вы оттуда?

exe-файл Delphi не так уж и огромен. Курить в сторону Поиск->mfc*.dllОгромен не огромен... дотнетовский все равно меньше. И МФСишный кстати тоже.

Конкретно, что глючило? Опять же без пафоса и заламывания рук. Может я с Луны упал, но у меня ни Win2000 4-й год не падает(как у некоторых, особо продвинутых), ни Delphi 6-й,7-й и 2006-й версий тоже не валятся, хотя несколькими сотнями потоков я задра...ю отладчик регулярно

Не помню уже, 3 года прошло как-никак. помню смутно что были проблемы с дебаггером, с гридом, с комбобоксом, блин со всем были проблемы кроме баттона и то с ним потом появились.

По VCL... T - это не требование, а всего лишь соглашение(T - type). Просвещайтесь. Но соглашение хорошее, поэтому все вменяемые разработчики его используют. Говнокодеры, конечно, вольны называть как вздумается, объявлять переменные, когда взбредёт в голову и т.д.

Я говнокодер. Удовлетворены? Внутри моего класса будет происходить то что я захочу. Стандартизирован только интерфейс.

VCL, кстати, спроектирована очень хорошо, посему и послужила образцом для подражания со стороны сами-знаете-кого.
Неужто МС?

Во-первых МС ничего не подражала. Она просто взяла и перекупила лидера разработки дельфи у боланда. Естественно он что-то из своих наработок внес.

Всё перечисленное говорит лишь о том, что в силу своей админской деятельности с делфями Вы общались постольку-поскольку. Установку Delphi на рабочие места "работой" можно назвать обладая большой фантазией.

1) я не админ
2) с такими фантазиями пора в дурку.

2. Ну да, если самые авторитеты здесь - "попробовавшие", то вопросов нет. А за выпендрёж, отказ выполнять учебный план и пререкания с преподавателем я бы выгонял с занятия с двойкой в журнале. Ничего личного.
А меня и выгнали. Только препод не высшая инстанция. Он вообще никто, если касается программирования. По крайней мере, в нашем инсте так было.

3. Враньё. Причём откровенное. Справочник по базовому WinAPI вполне себе неплох(придётся, видимо, выложить скрин). Если же речь идёт о справочнике именно по ЯП, то печатные справочники не могут быть лучше электронной справки

Да ну? Неужто я ослеп? А может, вы? Впрочем в говно_иде может быть и такое, как вы описали. Более того, так и есть.
но он лишь дублирует справку D5. Увы и ах. Поздравляю соврамши. Бред сивой кобылы. Я не помню как автор того справочника назывался, помню что он весил дохрена. И там было дохрена чего нет в справке. Кстати, мсье, пользует бесплатный MSDN Express Edition(что и дельфист может без напряга сделать) или честно покупает все майкрософтовские продукты(Win, VS, Office etc.)?
О, уже начали за отсутсвием аргументов на совесть давить. Нечего мне тут давить, нету ее. И не будет. Децкие сказочки проехали лет в 20.

4. Никто Delphi не продаёт уже больше года.
Большое достижение. Все смотрите: уже больше года в течение 10 лет никто не продает дельфи. Супер. Более того, CodeGear приносит прибыль и имеет положительный баланс по всем кварталам 2007 года.
Неужто за счет того что МС отказась от планов недрения паскаля в студию? (слава тебе господи)[quot] Хватит растягивать истлевшие меха старого баяна. Более того, популярность Delphi после прояснения будущего девелоперского подразделения Borland за год поднялась на 3 пункта Ну и классно. Не будет конкурентов - студия загнется и перестанет развиваться и быть лидером.

Удачи!
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35075032
Random_Goodman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
eNose Random_GoodmanЕсли могу - это дебаг. в делфях это можно с 1-й версии
А вот в это я не верю. В то что уперли у 2005-й студии и это есть в последних дельфях - верю. В 7.0 так не было.
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35075046
Фотография eNose
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
[не одобрен]
Random_Goodman eNose Random_GoodmanЕсли могу - это дебаг. в делфях это можно с 1-й версии
А вот в это я не верю. В то что уперли у 2005-й студии и это есть в последних дельфях - верю. В 7.0 так не было. да не верь, оно ж никуда не денется оттого верить или не верить
...
Рейтинг: 0 / 0
C++ , C# , Delphi
    #35075053
Фотография eNose
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
[не одобрен]
Random_GoodmanВ то что уперли у 2005-й студии и это есть в последних дельфях - верю. и что же там уперли?
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 159, страница 5 из 7
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / C++ , C# , Delphi
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]