GotDotNet mental health service

В стандартной поставке Delphi больше компонент чем в VB, думаю, где-то на порядок. Хотите, используйте их, но сама технология дала взрывной толчок разным компонентописателям, в результате, существует масса решений, вам только нужно выбрать, что использовать, например, встроенную обертку ADO, или сторонний SDAC, который производительней и гораздо мощнее, и так далее, при этом, я повторяю, вы все можете написать сами, технология это позволяет.

Итак вывод, у вас серьезно поврежден мозг, нужно сделать лоботомию, пока вы не сделали себе плохо.

Этими быдло-компонентиками можно только жопу подтирать. Делфя это ни рыба ни мясо. В ней дальше быдлокнопочки уже геморрой. Куча быдло-компонентов, все через попу работают. Делфя это рассадник тупых и ограниченных button1click-"программистов", а среди программиство VB ламерья мало. Есть неопытные, но быдла нет. Потому что VB нас ведет в верном направлении. Короче 1С у нас, VB на западе. А эра делфи закончилась в 98-м году едва начавшись.

И тебе советую по утрам галоперидол с паркопаном принимать, авось бред не будешь нести.

Ну, все, вы наш пациент, большая часть вашего промытого мозга вам уже не нужна, готовьтесь к операции. Еще раз прочитайте, что вы написали, это психоз больного, неуравновешенного человека. Вы даже путаетесь с позиционированием продуктов, сравниваете, фрукты и овощи.

GotDotNet Гость2008Мда... Вот как раз 1с и VB - это быдлоинструменты :) VB - это т.н. "клей" для COM- объектов и ActiveX Control'ов. Ну а 1с - то же самое что и весь Microsoft - ничего внутри, сплошная раскрутка и пиар. Эра Delphi закончится не скоро, хотя конечно сейчас CodeGear движется не совсем в правильном направлении, слишком уж "косит" под мелкомягких, всю IDE испоганили. И о смерти Win32 говорить не стоит - если уж Win16 еще поддерживается, и DOS тоже. Вот когда их поддержку уберут, тогда и надо думать. Хотя что будет взамен ? Без "родного" API операционная система жить ИМХО не сможет

Так, ты кажется сидел в ТурбоПаскале 5.5, вот и сиди там и не высовывайся, воняешь тут, тупость показываешь. Почему тогда 1С и VB такие популярные соответсвенно у нас и на западе. Эра Delphi кончилась, вылезь из танка. А на Западе она и не начиналась. И Делфи так и осталась системой идеологии Windows 3.11. А VB настолько гибкий, что благополучно лег под .NET. А быдлоделфи так и не лег под .NET, потому что делфя гавно идеологически. Прежде всего это язык. Спроси любого западного программиста да и нашего тоже, почему он ненавидит Паскаль, он тебе ответит - самое говеное это паскалевские быдло-модули. А что ты про WinAPI. Для Singularity API .NET родной, а WinAPI там эмулируется. Много таких визжало, когда с доса переходили на Win32. Некоторые визжат до сих пор и говорят, что дос это круто. Много таких быдл работает в универах, которые пичкают студентов турбопаскакалями с ассемблером, и пичкают головы прямым выводом на экран, который медленнее, чем даже в GDI. Или баловство с портами. А потом это быдло не может считать данные со сканера штрих-кода, начинает нести пургу про in, out, что под Дос было все просто, а под Win32 ничего нельзя сделать. Быдло, быдло и еще раз быдло.

не тупи, нихера он не лег, переделали весь язык, VB <> VB.NET, это уже другой язык, что еще раз говорит об убогости VB, хотя если говорить по справедливости, со своими задачами он справлялся.
Ну, вобщем, ясно, ты темная сторона грехайда, тот слепо (а может просто по приколу, восхвалял delphi), ты так же слепо, причем не умело, его топишь в своих жиденьких какашках.

GotDotNet Lelikk mental health service

В стандартной поставке Delphi больше компонент чем в VB, думаю, где-то на порядок. Хотите, используйте их, но сама технология дала взрывной толчок разным компонентописателям, в результате, существует масса решений, вам только нужно выбрать, что использовать, например, встроенную обертку ADO, или сторонний SDAC, который производительней и гораздо мощнее, и так далее, при этом, я повторяю, вы все можете написать сами, технология это позволяет.

Итак вывод, у вас серьезно поврежден мозг, нужно сделать лоботомию, пока вы не сделали себе плохо.

Бред несете как раз ВЫ. И большинство людей здесь под этим подпишется.
Так что лучше держите язык за зубами и не переходите на оскорбления.

Вот поэтому делфинистов и называют быдло-Button1Click программиздами. И это у них поврежден мозг. И это они буровят: "1С - говно. Делфи - круто", а потом позорятся на всю страну , так и ничего реального не написав.

У них без сторонних FIBplus/FastReports/EhLib/.... импотенция.
Меряют крутость системы кол-вом быдлокомпонентиков.

А Win31, BDE - тоже в счет? Я видел у одного программиста 3000 компонентов. И все крякнутые. Он по 5 минут искал каждый компонент на палитре.

Смена технологий МС имеет вектор, а у Борланда его нет. Поддерживать все, что угодно и в итоге ничего самим не предлагая.

Ах да... сейчас у них в моде ECO. Господа, это было в VB5! Только гораздо проще и продуманнее.

дурик, ты тупи, ты сейчас пытаешься доказать, что ограниченный выбор это кул, т.е. 1 тип колбасы, 1 тип другого чего-то это твой выбор. Это кстати, подтверждает твою тупость и ограниченность, ты не знаешь что делать с выбором, это тебя пугает. Не знаю, мне как-то ближе разнообразие. Проблем с выбором не имею, у проекта есть сроки и бюджет, выбор в технологии дает возможность гибче управлять этими параметрами. И если ты тусуешься с пациками у кого 3000 компонент, то не соседи ли вы по палате?

GotDotNet mental health service
не тупи, нихера он не лег, переделали весь язык, VB <> VB.NET, это уже другой язык, что еще раз говорит об убогости VB, хотя если говорить по справедливости, со своими задачами он справлялся.
Ну, вобщем, ясно, ты темная сторона грехайда, тот слепо (а может просто по приколу, восхвалял delphi), ты так же слепо, причем не умело, его топишь в своих жиденьких какашках.

Нифига. VB и VB.NET это одинаковые языки, так что об стенку быдла. Мозгов у тебя никогда не было, или просрал их все на button1кликаньях.

Ну, понятно, очередной пук темной стороны грехайда.

Visual Basic .NET (VB.NET) — это объектно-ориентированный язык программирования, который можно рассматривать как очередной виток эволюции Visual Basic (VB), реализованный на платформе Microsoft .NET.

В отличие от «классического» VB, VB.NET — полностью объектно-ориентированный язык программирования, поддерживающий полиморфизм, наследование и другие ключевые возможности ООП.

VB.NET не имеет обратной совместимости с VB6. Открытие проектов старых версий (*.vbp) возможно только после предварительной конвертации их в формат VB.NET специальным мастером (Migration Wizard).

Важнейшими изменениями в VB.NET являются:

* поддержка концепций объектно-ориентированного программирования;
* компиляция в байт-код (intermediate language, IL), исполняемый с помощью виртуальной машины common language runtime (CLR);
* использование всего набора объектных библиотек, входящих в .NET Framework, включающих мощные средства по работе с формами (Windows Forms), базами данных (ADO.NET), графикой (GDI+), средствами обеспечения безопасности, веб-страницами (ASP.NET) и т. п.;
* появление жёсткой проверки типов (Option Strict);
* поддержка свободной многопоточности;
* поддержка структурной обработки исключений (structurized exception handling, SEH).

С переходом на платформу .NET, изменилась сама парадигма программирования (и это наиболее важное изменение).