Random_Goodman sysadm2000
первая аксиома - программа с открытым исходным кодом - заведомо и несоотносимо лучше ЛЮБОЙ программы с закрытым исходным кодом

Необязательно. Во-первых что значит "лучше"? Лучше в чем? Во-вторых даже по всем параметрам если брать - то тоже совсем необязательно. В качестве примеров приведу гимп, тхандерберд. И если первому еще что-то как-то простительно - слишком уж проект большой, то второму - то что не может даже до уровня бата 2.0 добраться х. з. сколько лет и глючит постоянно - ну никак нет.
авторникому даже в голову не приходит, доказывать что его доморощенный алгоритм может быть лучше PGP или RSA - это иллюстрация обозначенного принципа.Это смотря кто ростит. Если студент-птушник - то да. А если нормальный специалист - то совсем нет. Пример - тот же как раз доморощенный RSA.

а в микрософте слишком много проблем, чтобы заморачиваться на пиках его технологий БА, да ты это... случаем не Vbnet2000? В линуксовые админы из дотнетпрограммеров переквалифицировался? Стиль написания 1:1.

Ой ой.. Тундербердом пользуюсь . В день по 300 ~ 400 писем приходит .. из них большая часть спам . Фильтрует нормально без проблемм .... И вообще не жалуюсь что там в бате есть такого волшебного ?

ГИмп народ тоже пользует .. Залезь на форум рисовальщиков .....

плохой пример привел )

еще на огнелиса наедь )

Письма не пропадают никуда .. Простая настройка с gmail .. Глюков почти нет ... (не встречал, специально не искал) Да на самом деле никто не заставляет тебя им пользоваться . Нравится Бат пользуй бат )

Один вопрос он у тебя лицензионный ?