|
|
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Число которое нельзя описать менее чем 60 символами" <- Где подвох ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2007, 18:08 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
смотря какими символами - всегда можно выбрать свой набор символов и систему счисления _______________________________________ 2pro4U ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2007, 18:15 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cap83"Число которое нельзя описать менее чем 60 символами" <- Где подвох ? В строке: " Число которое нельзя описать менее чем 60 символами " - 51 символ. Так что такого числа не существует ;)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2007, 18:15 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А глубокий философский смысл где ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2007, 18:28 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Диез wrote: > 51 символ Если 60 написать буквами и добавить пропущенные запятую и точку, то будет 64. -- We are all going to hell and I'm driving the bus Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2007, 23:10 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cap83А глубокий философский смысл где ? Классический парадокс Рассела. Типа множества всех множеств. Доказательство несостоятельности наивной теории множеств. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2007, 23:36 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
60-значное число по определению нельзя описать менее чем 60 символами :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2007, 11:14 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Фуф, ну это ж обычный словесный прикол. :)) Если даже найдется число, которое нельзя записать менее чем в 60 символов (любых), то это число можно будет описать вот этой вот самой строкой: "Число, которое нельзя описать менее чем 60 символами." В этой строке 53 символа (с поправкой на знаки препинания). Получаем противоречие. Смысла - ноль, как и в большинстве подобных задач... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2007, 12:07 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Давайте определим, что значит "описать". Например, логично определить, что текст является описанием, если по нему можно выписать десятичное представление этого (натурального) числа. Например, "первое четное натуральное число" -- это 2, "пишем 1, потом 0", -- это 10. По приведенному тексту выписать это представление не получается. Таким образом, текст "число которое нельзя описать менее чем 60 символами" не есть описание. Можно пробовать другим образом определять слово "описание". И примерно таким же макаром разрешать парадокс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2007, 14:58 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
apapacy Классический парадокс Рассела. Типа множества всех множеств. Доказательство несостоятельности наивной теории множеств. Ща устрою провокацию: О, может расскажешь, чем парадоксально множество всех множеств? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2007, 15:04 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maXmo60-значное число по определению нельзя описать менее чем 60 символами :) "единица и сто нулей" -- уложился в 19 символов для 101-значного числа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2007, 15:05 |
|
||
|
Просто так.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
grieg Ща устрою провокацию: О, может расскажешь, чем парадоксально множество всех множеств? Парадокс брадобрея ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2007, 15:18 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=16&msg=35010760&tid=1345636]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
159ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 214ms |
| total: | 455ms |
| 0 / 0 |
