Если пишешь для виндовс то нужно пользовать апи по любому, это проще из С/С++ делать.
Если работаешь с Явой, Нетом то там его в принципе нельзя использовать.
Кстати Вижуал С++ компилятор вроде как хорошо оптимизирует код и сам.
Дрова на Сях прекрасно пишутся тоже.
Вроде оптимизировать большие вычисления можно если пишешь на С/С++, но сейчас стараниями ООП всем начхать на скорость работы ПО, да она и не сильно нужна если вы пишете учетные програмы.
Так какова его область применения в корпоративных системах.

авторРечь идет о том, что оно не мешает
Да нет, вопрос в том нужен ли он . Т.к. то что он не мешает и так понятно, проблема в том что он настолько не мешает что скоро о его существовании будут знать единицы.

авторАссемблер - язык неограниченных возможностей.
Я это под сомнение не ставлю, программируя под винду интерфейс ты ведь ВИН АПИ вызываешь, который написан на Си не С++. Какая ж здесь скорость?
Возможно в научных расчетах оптимизация асмом и дает чего-то, но не каждый день приходится много считать всем.

Gluk (Kazan) Ну дык и выражать надо мысли внятнее ;)
Название топика прочти пожалуйста еще раз, и в первом посте тоже не встречается словосочетание (не мешает).

И по моему процитированная вами фраза:
авторЗнание асма обычно никак не влияет на способность человека писать программы.
Знание асма никогда не научит правильно применять парадигмы ООП, в т.ч. паттерны проектирования.
не утверждает что не нужен.

Такое впечатление, что асм превращается в тренировку ума, не более.

авторА если прогу надо защитить от копирования то тут асм на порядок выше своих высокоуровневых братьев и по скорости разработки и по простоте(чистоте) кода.
А вот тут касательно нета(остсутствие асма вообще) выходит, что микрософт опен сорс поддержать неформально решила или производителей обфускаторов :-)), чтоб антимонопольный комитет отстал, ладно ява там понятно.

авторИ с компьютером правильнее общатся на одном из его диалектов чем через переводчиков, дублёров и корректоров.
Резонно вроде.