softmaker
Может избитый вопрос

Избитый.

softmaker
Есть ли какие-нибудь средства разработки на Си (Паскаль) с пользовательским
интерфейсом аля Builder (Delphi)? Kylix не предлагать - дорогой слишком.

Под C++: Anjuta, Codeblocks, KDevelop, Eclipse, emacs, vim, NetBeans.
KDevelop и Eclipse, скорее всего, понимают паскаль, хотя я не проверял.
По паскалю, наверное, есть смысл глянуть
Lazarus , хотя сам им никогда
не пользовался. Скорее всего emacs, vim и midnight commadner поддерживают
подсветку паскалевского синтаксиса. 100% синтаксис-хайлайтинг для паскаля
поддерживает Kate. Подозреваю, можно найти довольно много сред и
редакторов, если залезть в гугл с запросом тип "Linux IDE Pascal" или на
википедию, где можно легко найти тему со списком всех интегрированных
средства разработки.

Рекомендую плюнуть на поиски среды разработки (много времени на это потратил
и зря), и пользоваться любым более-менее удобным редактором (мне Kate
нравиться, но можно Emacs или vim расковырять, если есть время и желание).
А также стоит почитать документацию по make, gcc, gdb, gpc.

softmaker
А как после gcc error in line nn - быстро до этой линии добраться, если,
например, вижу, что опечатался?

Большинство "нормальных" редакторов (kate, emacs, например) считывают вывод
об ошибках компилятора, и могут перебросить на строку с ошибкой.

softmaker
gdb ещё не ставил - не в курсе как там отладка выглядит.

Через командную строку.

softmaker
Хотелось бы хоть что-нибудь типа досовского Borland C (Borland Pascal) -
имеется ввиду именно IDE (привык наверное уже).
[/quote]
Если очень хочется, можно запустить Borland C/Borland Pascal через
DosBOX :).

[quot softmaker]
Думаю что-то подобное есть, врядли разрабы пользуются vi и gcc.

Скорее всего, ещё как пользуются. Конкретно на этом форуме был минимум один
человек, который заявлял, что пользуется vim'ом для разработки C++ проектов
и был минимум один человек, который заявлял, что видел C#-девелопера,
который пользовался тем же vim'ом.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

softmaker
А почему большинство KDE предпочитают? Gnome чем-то пугает?

Потому что KDE гибче и продуманнее. Намного более конфигурабелен. Плюс
красивей. Ну и библиотека интрефейсов там (ИМХО) боле удобная
используется...

blinded
А из редакторов , ежели в GUI. Посмотри на nedit.

Лучше KATE (ИМХО). Его, по крайней мере, у меня получилось более-менее
похожим на Visual Studio делать. Однако, судя по всему, потом придется
что-то менять, например, учить emacs...

softmaker
говоришь "на", а ссылку не дал .

Тут один добрый человек в разделе "книги" рекомендовал для этого
пользоваться запросами google по типу следующего:
Чего вам и рекомендую...

softmaker
P.S.: если не менять стандартную настройку, то где при русской
раскладке "%". Винда: rus: Shift+7 = ? у меня rus: Shift+7 = . Или я что-то
не так понимаю?

У меня всегда Shift+5 было. Рекомендую залезть в /etc/X11R6/xorg.conf (или
как он у вас называется) и подправить настройки клав. Или в KDE
ControlCenter выбрать нужный layout. (ru(winkeys), например).
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4