Ура! Новый holywar!

ParadoxxНасколько я понял у ASP.NET и Java есть плюс в том, что там упатребляется язык (С#, Java) а не скрипт.
- плюс в том что там используется предварительная компиляция кода (трансляция в байт код), позволяющая поднять производительность, но это лишь капля в море отличий.

DobPilotдля не сложных веб представительств сойдет и php. -)
- вопрос не в сложности задачи. На PHP то же можно писать сложный код, вопрос в призводительности конечного продукта и времени потраченого на разработку этого продукта.

maXmo Kachalov ParadoxxНасколько я понял у ASP.NET и Java есть плюс в том, что там упатребляется язык (С#, Java) а не скрипт.плюс в том что там используется предварительная компиляция кода (трансляция в байт код), позволяющая поднять производительность, но это лишь капля в море отличий.хмм… может имелась в виду строгая типизация?
- Нет (т. е. я точно не знаю что имел в виду Paradoxx, но я не считаю типизацию существенным достоинством). Строгую типизацию можно отнести как к достоинствам языка (уменьшение ошибок), так и к недостаткам (уменьшение гибкости). Поскольку программисты достаточно эффективно пишут и на слабо типизированом PHP, и на жестко типизированых Java, C#, IMHO типизацию не стоит записывать в достоинства или недостатки. Мне кажется разумнее сравнивать технологии, инструменты, скорость и стоимость разработки . Предварительную компиляцию кода можно отнести к явным достоинствам технологий .NET и JSP, хотя в PHP существуют аналогичные механизмы они пока не стали массово употребимыми, так что можно считать что PHP код транслируется в момент выполнения и это сильно снижает производительность PHP-программ.