Andres 1 wrote:
> locky
>
> имелось в виду, что хотелось бы иметь язык, в которым есть только один
> способ написать конструкцию. а если можно написать пару видов, похожих,
> но имеющих разный функционал... ниахота :-)
>
>
> Это будет что-то вроде ассемблера для RISC-подобных процессоров или
> brainfuck <http://en.wikipedia.org/wiki/Brainfuck>? Где единственной
> инструкцией для организации, например, циклов было бы сравнение с нулем
> и переход в случае [не]равенства?
да нет... в том же OP можно написать 3 варианта for
в каком-то из бейсиков каждый цикл и прочая лабуда завершалась явно
и т.д., что автоматом убивало некоторые виды ошибок. кроме того, так
противно иногда выискивать, к чему же именно относится вот это вот end в
тексте... понимаю, выделяем структуру, отступы, пишем комментарии... всё
так, но хочется совершентсва :-)

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3