1) вот есть такая большая база данных БД (пусть 1Гб)
2) в момент времени t0 приходит транзакция ТР
3) зафиксируем состояние базы на момент t0 - БД0 - и проведем в ней ТР - которая завершится в момент времени t1
4) от t0 до t1 база изменилась до состояния БД1, пусть все изменения записаны в маленькой базе дельтаБД01 (пусть 1Мб)

Собственно вопрос - если мы проведем дополнительно транзакцию ТР по базе дельтаБД01 (как изолированной базе, без ссылок на БД0) -
- (?) - будет ли это ПОЛНЫМ аналогом того, как будто мы провели транзакцию по конечной базе БД1 (?).

Вот такой вопрос.

пятница проходит - и тишина -

LelikkВ общем случае нет.

Так как ваша дополнительная транзакция может захватывать не только изменения, но и основные данные. Вообще-то все зависит от выполняемого запроса, с запросами вроде Select ... group by ... такое точно не пройдет. И с большинством других тоже.

P.S. Это все при условии, что я вас правильно понял. Не злоупотребляйте наукообразием! :)

________________________________________________________
Глюк - это высокоорганизованная система не поддающихся определению частиц

1) Select ... group by ... - почему это не пройдет ? (ну да бог с ним)

2) Если не пройдет - то остается только вариант - пропустить или отвергнуть транзакцию - (без изменения данных в транзакции - то есть проверяем - есть ли в изменениях дельтаБД01 данные, которые затрагивает транзакция - если есть - то отвергаем, если нет - то принимаем)
(?) проходит ли такой вариант (?)

3) Не злоупотребляйте наукообразием! :) - зато коротко (и вроде понятно).

Di_LIne
Сие зависит исключительно от кол-ва прияных, по случаю Тяпницы, лигрыл...
На работе - ни ни - рано ишшо...