А художником движет желание продать свою картину подороже?

Я свободный человек. И программы мои будут идти под свободной лицензией.
А вы пленники хлеба и воды. И работать будете на своих хозяев.

В этом мире, к счастью, не всё продаётся. И как бы не старались товарищи типа Гейтса есть люди, которые стремятся хорошо сделать, а не хорошо продать.

2 nero

Именно это я и считаю главным стимулом открыть исходники. Не один десяток ХОРОШИХ программ (не только шароварных, но и фривара) почил в бозе из за того, что афтар забил на него. А ведь есть люди, которые с радостью бы подняли упавшее знамя. Почему есть такой феномен, как фривар я вообще с трудом понимаю. Ну не нужны тебе деньги. Но зачем исходники зажлобивать.

Лично для меня основанием показать исходники является то, что я по убеждению коммунист. Я не считаю возможным ограничивать человека от знаний, которыми сам обладаю. Я надеюсь, что он будет так же великодушен по отношению ко мне. Я не хочу лишать человека возможности убедится, что прога моя безопасна. Что она не потрёт в пятницу тринадцатого C:, или /.

Так же хочу отметить, что открытые программы за частую оказываются не просто лучше (просто лучше они почти всегда, имхо), а лучше на порядок!!! Хотите доказательств? Сразу в голову приходит Acroread (Адобовский PDF-ридер под Линукс) против KPDF. Акрорид я поставил сразу же. Думал класный. Сразу же пошол искать что лучше. Нашёл KPDF и сразу же Акрорид был выдворен за границы /.

Почему открытый софт лучше? Обычно считается, что потому, что его пишут все кто хочет. Однако это не всегда так. Часто к разработчику присоединяются два три программиста/дизайнера/аналитика. Или вообще никто. Моё, имхо, состоит в том, что открытый софт пишут вкладывая в него ДУШУ. А шаревар и прочий проприетарный вкладывая в него пот, кровь и знания. С челью заработать.

Всё вышесказонно - моё личное мнение. Просьба не бить. Но диалог поддержать.