c127>
То что мне бросилось в глаза это посылка сообщений объектам вместо вызова методов. Это по-моему позволяет более естественным (в разумных пределах) образом строить распределенные приложения. Типа приложение - объект, обменивается сообщениями с другими приложениями. В C++ оно получается, мягко говоря, как-то искусственно.


В С++ оно получается ровно так же. Ибо то, что называется в С++ "вызов метода" в SmallTalk называется "посылка сообщения". Ну там и в виртуальной машине это действительно более похоже на посылку сообщения, чем на вызов метода - хочешь параметры указывай, хочешь - нет.
В общем гораздо больше свобод, но оно и понятно - виртуальная машина и интерпретатор, а не машинный код.

Кстати, на сколько я знаю, с распределенностью это никак не связано , но однако и никому не мешает связать, если нужно.

c127
А как вызвать метод класса, который находится в приложении на другой машине? C++ выдаст ошибку времени линкования. Может ObjectC тоже, не знаю, но идея посылать сообщение по-моему позволяет эту проблему решить хотя бы в принципе.


Знаешь ли, эту проблему позволяют в принципе решать и DCOM, и CORBA.
Это вообще в принципе не проблема, и не важно как называть вызов метода - вызовом метода или посылкой сообщения. Правда, вроде как в SmallTalk это дейтсвительно сделать проще, поскольку там можно в явном виде обработать вызов ЛЮБОГО метода какого-то класса. Но это с точностью до методики реализации RMI все равно.

В SmallTalk не это главное, IMHO.

То что он интерпретатор и что есть мощный Reflection.