Гость
Войти | Профиль | Очистить
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Действия ...
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Стоит ли вводить в спецификацию ООП область видимости: внешние (outside)? / 6 сообщений из 6, страница 1 из 1
23.09.2005, 17:47
    #33286672
AlexG
AlexG
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Стоит ли вводить в спецификацию ООП область видимости: внешние (outside)?
Стоит ли вводить в спецификацию ООП область видимости: внешние (outside)?
Спомощью такого спецификатора можно будет определить методы и поля, кторые могут вызываться, только другими классами. Внутри класса их вызывать нельзя.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
23.09.2005, 17:48
    #33286675
AlexG
AlexG
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Стоит ли вводить в спецификацию ООП область видимости: внешние (outside)?
хм... это просто не целесообразно... как я думаю...
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
23.09.2005, 18:22
    #33286751
kolobok0
kolobok0
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Стоит ли вводить в спецификацию ООП область видимости: внешние (outside)?
AlexGхм... это просто не целесообразно... как я думаю...

а смысл ?
пример из жизни, если есть...

да и вроде в языках такой фичи нету (или глючу?)

с уважением
(круглый)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
23.09.2005, 18:43
    #33286814
Сергей Ильич
Сергей Ильич
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Стоит ли вводить в спецификацию ООП область видимости: внешние (outside)?
kolobok0 AlexGхм... это просто не целесообразно... как я думаю...

а смысл ?
пример из жизни, если есть...

Чтобы можно было наследоваться без опасений, что перегружаемый метод внутренне используется унаследованным классом, и тот ожидает от него своего поведения... наверно.
Вообще можно сделать private методы - хелперы, которые делают всю рботу как ожидалось и из по тенциально перегружаемых методов вызывать их; Не предназначенные для наследования классы надо делать терминальными(final).
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
23.09.2005, 18:51
    #33286831
kolobok0
kolobok0
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Стоит ли вводить в спецификацию ООП область видимости: внешние (outside)?
Сергей Ильич...... что перегружаемый метод внутренне используется унаследованным классом......

кхм... вроде в вопросе сие не звучало ? или я не туда смотрю ? И даже если и так иииииииии что ? (видать тяпница)...


с уважением
(круглый)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
23.09.2005, 19:21
    #33286877
Сергей Ильич
Сергей Ильич
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Стоит ли вводить в спецификацию ООП область видимости: внешние (outside)?
kolobok0 Сергей Ильич...... что перегружаемый метод внутренне используется унаследованным классом......

кхм... вроде в вопросе сие не звучало ? или я не туда смотрю ?
Я попытался телепатически угадать в чем же опасность внутреннего использования не-привнтных методов.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Стоит ли вводить в спецификацию ООП область видимости: внешние (outside)? / 6 сообщений из 6, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]