maXmo c127Сборщик мусора в D можно не использовать, это не джава.через std.gc.disable(); ? Немножко напрягает такая фраза: manIf the collector runs out of memory while it is disabled, it will throw an OutOfMemory exceptionЭто они об чём?
Не знаю, я же не автор.
Если не ошибаюсь, то сборщик мусора не работает, если не использовать new или использовать явное освобождение памяти. А если он не работает, то не может израсходовать всю память.
Насчет проверки границ массивов:
In D, array bounds checking is on by default and it can be turned off with a compiler switch after the program is debugged.
http://www.digitalmars.com/d/cppstrings.html
maXmoТолько если его микросакс купит...
Да ладно, не преувеличивайте роль мелкософта в мировом заговоре. Питон с перлом уже купили?
maXmoБольше это никому не сдалось.
Не расписывайтесь за всех, народ потихоньку использует, вопрос только в том, будут ли использовать больше.
maXmoда уж, прикольный синтаксис
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
char [] toupper( char [] s)
{
int changed;
int i;
changed = 0 ;
for (i = 0 ; i < s.length; i++)
{
char c = s[i];
if ('a' <= c && c <= 'z')
{
if (!changed)
{ char [] r = new char [s.length];
r[] = s;
s = r;
changed = 1 ;
}
s[i] = c - (cast( char )'a' - 'A');
}
}
return s;
}
А что тут прикольного? На D вместо
1.
2.
3.
4.
char[] r = new char[s.length];
r[] = s;
s = r;
changed = 1 ;
луше было бы записать примерно так:
1.
2.
char[] r = s;
сhanged = 1 ;
Хотя смысл данного фрагмента в этой функции для меня есть великая загадка.
По-моему правильнее эту функцию было бы реализовать так:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
char[] toupper(char[] s)
{
for (int i = 0 ; i < s.length; i++)
{
if ('a' <= s[i] && s[i] <= 'z')
{
s[i] -= cast(char)('a' - 'A');
}
}
return s;
}
