Более проще всего - это вектор (vector) структур из указателей на void* и int-а, идентифицирующего принадлежность к классу детали (назовем Detale) в классе устройства. Конструктору передется вектор int-ов, допустим по которым класс сам определяет, что надо строить.

Усложняем...

Если все детали будут иметь общий, хотябы пустой интерфейс, то в Detale вместо void * можно прописать этот интерфейс (DetaleInterface), тогда int нам уже не нужен, т.к. можно будет обходится хотябы dynamic_cast-ом.

Далее...

А может класс избавить от нагрузки индентификации?

1. Создать класс фабрики, которой передается параметр, а она сама строит нужную деталь. Но и о деталях ей не обязательно все знать. Достаточно того, чтобы деталь в фабрике зарегистрировалась, указав свой номер (или имя строкой) и передав указатели на функции создания и удаления ее. Тогда конструктор получая вектор параметров, передает их по одному фабрике, а та уже возвращает созданный объект. Конструктор кладет их в свой вектор Detale.

2. Обращение к объекту. Если общий интерфейс будет содержать все необходимые методы, то приводить к нужному классу не надо. Если же все-таки нужно приводить, то можно приводить в самом классе, а можно и придумать другие способы. Допустим той же фабрике (или придумать другой класс) передать указатель на объект и имя функции (допустим строка) которую надо выполнить (параметры пока не рассматриваем). Фабрика же сама отпределяет класс объекта, а потом вызывает требуемую функциию. Как? Если функция "fync", то фабрика вызывает dynamic_cast<Class1>(obj1)->func(). А параметры можно передавать в виде переменного списка параметров функции, еще одного вектора, ... . Если же фабрика ничего не знает о функциях классов, то классы сами их должны регистрировать в ней путем передачи указателей и идентификаторов.