Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / лицензии и права человека / 24 сообщений из 24, страница 1 из 1
01.09.2007, 16:14
    #34769767
Почему-чка
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
люди, скиньте ссылку пож-ста где ясным человеческим языком объясняется что такое и плюсы/минусы различных видов лицензий. А то их столько развелось, хрен поймешь что можно - что нельзя: GNU GPL, LGPL, BSD, CPL итд итп.
Например хочу узнать - бесплатно скачаю тулзы напишу прогу хочу продать - какой лицензии тулзы можно использовать? а если хочу рапространять софт бесплатно но не открывать сырцы - тогда какую?...
...
Рейтинг: 0 / 0
01.09.2007, 21:44
    #34769928
ErV
ErV
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Почему-чка wrote:

> люди, скиньте ссылку пож-ста где ясным человеческим языком объясняется что
> такое и плюсы/минусы различных видов лицензий. А то их столько развелось,
> хрен поймешь что можно - что нельзя: GNU GPL, LGPL, BSD, CPL итд итп.
По-моему, такого нету. Неплохой обзор был где-то на www.gnu.org, плюс на
ru.wikipedia.org и en.wikipedia.org

> Например хочу узнать - бесплатно скачаю тулзы напишу прогу хочу продать -
> какой лицензии тулзы можно использовать?
Смотря какая "тулза". Если компилятор - то, вероятнее всего, лицензию для
программы можно будет выбрать любую. Если это библиотека, то тогда может
получиться, что лицензию самому выбрать нельзя.

> а если хочу рапространять софт
> бесплатно но не открывать сырцы - тогда какую?...
>
Freeware. Только смысл какой?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
02.09.2007, 04:48
    #34770079
ErV
ErV
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Кстати, а каким боком лицензии с правами человека связаны?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
02.09.2007, 16:01
    #34770268
Почему-чка
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
ErV
Кстати, а каким боком лицензии с правами человека связаны?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

права человека - в смысле права программиста при использовании лицензированного ПО.

Например: хочу создать программу для win32 на с++. Для начала для себя, для своих нужд. По ходу, как покатит расширить до freeware и раздавать бесплатно. Если будет успех, раширить функционал и продавать enterprise версию. Естественно так как начинаю для себя без корыстных целей, то и не хочу платить за ПО. Теперь стоит вопрос что выбрать:
компилятор: microsoft, mingw, borland, итд..?
GUI библ.: winApi32, fox-toolkit, qt, wxwidgets, fltk итд...?
IDE: vc++express2005+SDK, mingw studio, devcpp, wxdevcpp, code::blocks, ultimate++, turbo c++ итд..?
...
Рейтинг: 0 / 0
02.09.2007, 19:02
    #34770371
ErV
ErV
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Почему-чка wrote:

> компилятор: microsoft, mingw, borland, итд..?
Не суть важно, лишь бы компилятор был бесплатно.
Из перечисленных, M$'овский халявный компилятор сейчас идет только в
комплекте с MSVC express, его оттуда ещё откручивать надо. Есть ли
бесплатный компилятор у борланда, я не в курсе, возможно, что и нет.
Остается только mingw.

> GUI библ.: winApi32, fox-toolkit, qt, wxwidgets, fltk итд...?
С Qt про закрытый код можете забыть. Qt 4.3.0 коммерческая (которая
разрешает закрывать код) стоит порядка $3000, а некоммерческую можно
использовать только в GPL приложениях, хотя это идеальный вариант для
создания GUI.
Если приложение сложное, то через WinAPI его писать будет очень долго, хотя
чисто WinAPI-шные приложения тоже встречаются.

> IDE: vc++express2005+SDK, mingw studio, devcpp, wxdevcpp, code::blocks,
> ultimate++, turbo c++ итд..?
Можно нормально работать без IDE в любом текстовом редакторе с подсветкой
синтаксиса (я пользуюсь kate, но он под виндоус не портирован, вроде бы,
только если через cygwin). Turbo C++ сейчас я не думаю, что будет смысл
использовать. Лучшая известная мне IDe - это MSVC 2005, но не
express(express - это кастрированный вариант, неудобен), т.е. она денег
стоит. Можете посмотреть ещё eclipse.

Кстати, есть ещё OpenWatcom (IDE+компилер, бесплатно)- посмотрите, может и
понравится...

Ну и на wikipedia должны быть списки IDE и, возможно, есть списки
компиляторов.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 12:47
    #34771367
A.V.Goncharyk
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
лучше codeblocks or wxDev-cpp + wxwidgets + dual licensing
LGPL+ commercial license - автор может распространять софт под несколькими лицензиями
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 15:16
    #34772001
Xenocephal
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
ErV
Из перечисленных, M$'овский халявный компилятор сейчас идет только в
комплекте с MSVC express,

Неверно. Есть Platform SDK, бесплатно. Ничего выкручивать не надо.

Если приложение сложное, то через WinAPI его писать будет очень долго, хотя
чисто WinAPI-шные приложения тоже встречаются.

.NET+WinForms (или Avalon) для формочек - самое то. SDK качается бесплатно.

Лучшая известная мне IDe - это MSVC 2005, но не
express(express - это кастрированный вариант, неудобен), т.е. она денег
стоит. Можете посмотреть ещё eclipse.

Emacs или vim по любому лучше всех этих кошмариков.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 16:05
    #34772201
chpasha
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Xenocephal
Emacs или vim по любому лучше всех этих кошмариков.
ты это серьезно, или религия просто такая?
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 16:54
    #34772424
Xenocephal
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
chpasha Xenocephal
Emacs или vim по любому лучше всех этих кошмариков.
ты это серьезно, или религия просто такая?

Абсолютно серьезно. Да, learning curve для этих инструментов довольно пологий, но зато когда научишься, то работаешь гораздо эффективнее и с большим комфортом, чем любой пользователь примитивной и малофункциональной IDE, такой, как msvs.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 17:30
    #34772549
Нахлобуч
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Xenocephal Абсолютно серьезно. Да, learning curve для этих инструментов довольно пологий, но зато когда научишься, то работаешь гораздо эффективнее и с большим комфортом, чем любой пользователь примитивной и малофункциональной IDE, такой, как msvs.
Прошу прощения, что встреваю, но мне правда интересно, как в, например, emacs обстоят дела с рефакторингом? Например, банальным Rename Method.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 17:45
    #34772601
Xenocephal
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
НахлобучПрошу прощения, что встреваю, но мне правда интересно, как в, например, emacs обстоят дела с рефакторингом? Например, банальным Rename Method.

Как и со всеми прочими подобными действиями - поверх semantic делается, и с привлечением внешних тулзов.

Правда, это я не по своему опыту знаю - я рефакторингом не пользуюсь принципиально.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 17:46
    #34772605
Нахлобуч
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
XenocephalПравда, это я не по своему опыту знаю - я рефакторингом не пользуюсь принципиально.
Ну-ну
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 18:15
    #34772668
Xenocephal
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Нахлобуч XenocephalПравда, это я не по своему опыту знаю - я рефакторингом не пользуюсь принципиально.
Ну-ну

Я в курсе, что вы от Фаулера кипятком кончаете.

Меня же такая методология проектирования не интересует совершенно. Она ущербна, и единственная её цель - заткнуть дыры в OOD. Но можно поступить гораздо проще - не использовать OOD/OOP.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 18:41
    #34772724
ErV
ErV
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Xenocephal wrote:

> Неверно. Есть Platform SDK, бесплатно. Ничего выкручивать не надо.
Насколько помню, последний раз, когда я общался с виндой (февраль)
компилятора в PSDK (свежий) я чего-то не обнаружил. Под x86, по крайней
мере. Вот в DDK он был.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 18:42
    #34772726
ErV
ErV
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Нахлобуч wrote:

> Ну-ну
Каждый пользуется тем, чем ему надо. Мне отлично работается в kate без
автокомплита, файлов проекта и прочего...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 18:43
    #34772728
Xenocephal
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
ErV
> Неверно. Есть Platform SDK, бесплатно. Ничего выкручивать не надо.
Насколько помню, последний раз, когда я общался с виндой (февраль)
компилятора в PSDK (свежий) я чего-то не обнаружил. Под x86, по крайней
мере. Вот в DDK он был.


Посмотрел свою конфигурацию: msvc++ express + Platform SDK, ничего не выкручивал. Компилятор таки да, из express, но он при наличии psdk вполне полноценный. Самой IDE можно (и нужно) не пользоваться.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.09.2007, 23:40
    #34773023
Нахлобуч
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
XenocephalЯ в курсе, что вы от Фаулера кипятком кончаете.
Это откуда ж такие сведения-то, принципиальный вы наш? Да еще в такой форме?
XenocephalМеня же такая методология проектирования не интересует совершенно. Она ущербна, и единственная её цель - заткнуть дыры в OOD. Но можно поступить гораздо проще - не использовать OOD/OOP.
Совершенно мимо кассы. Однако ж это будет оффтоп и запал очередного флейма.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.09.2007, 00:18
    #34773044
ErV
ErV
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Xenocephal wrote:

> Компилятор таки да, из express, но он при наличии psdk вполне полноценный.
Вот о чем и говорилось. В psdk его нет, нужен express. Хотя, по-моему, в
более ранних psdk версиях он входил в поставку, плюс был доступен как
toolkit, отдельно.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
04.09.2007, 10:51
    #34773577
chpasha
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Xenocephal
Я в курсе, что вы от Фаулера кипятком кончаете.

мда, диагноз товарища Саахова полностью подтвердился (с)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2007, 20:44
    #34786243
dr-Wicked
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2007, 22:45
    #34786288
J-F-K
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
Почему-чка ErV
Кстати, а каким боком лицензии с правами человека связаны?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

права человека - в смысле права программиста при использовании лицензированного ПО.

Например: хочу создать программу для win32 на с++. Для начала для себя, для своих нужд. По ходу, как покатит расширить до freeware и раздавать бесплатно. Если будет успех, раширить функционал и продавать enterprise версию. Естественно так как начинаю для себя без корыстных целей, то и не хочу платить за ПО. Теперь стоит вопрос что выбрать:
компилятор: microsoft, mingw, borland, итд..?
GUI библ.: winApi32, fox-toolkit, qt, wxwidgets, fltk итд...?
IDE: vc++express2005+SDK, mingw studio, devcpp, wxdevcpp, code::blocks, ultimate++, turbo c++ итд..?Не понял автора топика. Пусть берет JDK и пишет какой угодно софт, хочет free, хочет GNU, хочет - коммерческий. Это зависит от его желания и сколько народу захотят покупать его нетленки
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2007, 22:58
    #34786300
J-F-K
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
dr-WickedПо поводу cl
Microsoft® Windows® Software Development Kit for Windows Vista™ and .NET Framework 3.0 Runtime Components Ы скока эта стоит? Я имею в виду, если ADO.NET, ODBC и прочие Enterprise библиотеки нужны?

Я в курсе, что вы от Фаулера кипятком кончаете.

Меня же такая методология проектирования не интересует совершенно. Она ущербна, и единственная её цель - заткнуть дыры в OOD. Но можно поступить гораздо проще - не использовать OOD/OOP.На асме писать посоветуете? Нюню. Или на PHP с include?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2007, 23:42
    #34786313
dr-Wicked
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
J-F-K dr-WickedПо поводу cl
Microsoft® Windows® Software Development Kit for Windows Vista™ and .NET Framework 3.0 Runtime Components Ы скока эта стоит? Я имею в виду, если ADO.NET, ODBC и прочие Enterprise библиотеки нужны?

cl - это компилятор C-C++ от Microsoft.
Людей беспокоило где взять.
Вас то что беспокоит?
Стоит сколько? - нисколько. Но надо быть легальным пользователем виндовс.
Может ли компилировать управляемый код - может.
Может ли компилировать библиотеки с открытым кодом - некоторые может.
Зачем человеку энтерпрайз библиотеки для простой из топика тулзы? я не знаю
...
Рейтинг: 0 / 0
09.09.2007, 05:57
    #34786375
A grumbler
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
лицензии и права человека
<quote>...Есть ли бесплатный компилятор у борланда...</quote>
Есть в составе Borland Command-line tools
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / лицензии и права человека / 24 сообщений из 24, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]