Anastas05, ты не путаешь шифрование с кодированием? Это разные задачи.

Anastas05, ну вобщем смотри. Между шифрованием звука и шифрованием любых произвольных данных
вобщем-то нет разница кроме случаев:
1) когда есть канал с помехами (мобильная связь, радио, ТВ)
тоесть 1 испорченный битик может задезить всю последовательность звука после точки повреждения.
Нужно вводить поверх шифро-трафика трафик кодов восстановления ошибок или вводить специальный
протокол сброса сбойного блока. По сути восстанавливать шифратор через интервалы времени (10-100 мс)
к примеру.
2) когда есть дуплекс (два канал приём и передача) и жёсткие требования по времени. Тоесть если
у тебя шифратор с 4096 битным кодером то дешифратор может "не успеввать" дешифровать поток
вовремя и мы получим эффект удаления абонента "на луну". А это неприятно для общения по Skype
или мобильной связи. Субъективно твой собеседник долго "тупит" в таких условиях.

Было такое устройство. Оно собиралось еще в до-криптографическую эпоху на аналоговой
технике. Не помню его названия но оно инвертировало спектр звукового сиглана (для
телефонных станций и сетей). Кажется его использовали менты и спецслужбы.

На сурового радиолюбителя это конешно не защита но для обывателя попытка стать
"щупами" на телефонную пару и прослушать разговор обломится. В канале будет
слышно бульканье не похожее на голос. Для дешифрования - понятное дело
нужен такой-же аналоговый инвертор.