|
|
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan) XDiaBLoЯ не говорю что он её знал совсем плохо, просто недостаточно :) Просто напросто в описанном мной случае (в отличие от Вашего), возникнет законный вопрос, а стоит ли отдавать работу недоучке и кормить двух специалистов или все таки поискать одного толкового не прогуливавшего математику и способного в обозримое время разобраться с БПФ. Нужен ли Скрипач ? (с) Тут еще такая проблема. В случае Эйнштейна было извесно что: 1) математика приглашать нужно, сам не справлялся и это было очевидно. 2) какого именно, в смысле специалиста в какой области. Вторая проблема решится быстро, хороший математик определит, из какой области задача и если что посоветует, какой нужен специалист. С первой сложнее.Необразованный программист возможно будет не в состоянии определить, что ему нужна помощь. Например для ускорения вычислений попытается аналитически брать интеграл exp(-x**2) и никогда не закончит. Пример из жизни - многозначная логика. Сколько народу пребывает в счастливом заблуждении о достижении новых возможностей при дополнении классификатора элементом 2, 3, ....., спросить у специалиста хватает ума не у всех. Хотя с другой стороны люди на эту тему пишут книги, зарабатывают деньги, так что может она не такая бессмысленная вещь, если посмотреть шире. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2008, 01:40:42 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
+1 Очень грубо: математика программисту в первую очередь нужна для расширения кругозора ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2008, 08:21:10 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Многие авторы, справедливо обвиняющие Эйнштейна в плагиате, дискредитируют себя антисемитскими высказываниями. С другой стороны, защитники авторства Эйнштейна заранее обвиняют критиков Эйнштейна в антисемитизме. Критиковать надо не еврея Эйнштейна и не американца Эдисона, а жуликов, дельцов и плагиаторов Эйнштейна Эдисона и прочих, сделавших себе славу на чужих работах. Эйнштейн создал себе славу, украв специальную теорию относительности у Лоренца и Пуанкаре. Основной вклад в создание СТО внес Лоренц. Подход Пуанкаре , приписываемый Эйнштейну, отличается от подхода Лоренца тривиальными выводами и незначительными нюансами. Эта разница приписывается Эйнштейну как "гениальное" и "революционное" достижение в науке. При этом существует стремление всячески опорочить Лоренца, который будто бы "не понимал" своей теории. Незначительные отличия теории Пуанкаре от теории Лоренца приписываются Эйнштейну и выдаются за ее создание Эйнштейном. Дальнейшая деятельность Эйнштейна была деятельностью уже не вора, но дельца, который пользовался украденной ранее славой для коммерческих сделок по популяризации чужих работ под своим именем. Практически все последующие работы, приписываемые Эйнштейну, или написаны в соавторстве или считаются совместными с другими авторами. Известно, что Бозе написал письмо Эйнштейну, где просил его помочь в раскрутке своей теории. Можно догадаться, как Эйнштейн стал "соавтором" - статистики Бозе - теории теплоемкости Дебая - теории броуновского движения Смолуховского - теории гравитации Марселя Гроссмана (так называемая ОТО) Что же сделал Эйнштейн самостоятельно? Нет никаких доказательств того, что Эйнштейн у кого-либо заимствовал теорию фотоэффекта. Так как эта работа была единственной работой, которая могла считаться самостоятельной, именно за нее и была присуждена Нобелевская премия. Однако, наряду с верным утверждением о дискретности процессов поглощения электромагнитных волн, в данной работе содержится неверное утверждение о дискретности рапространения электромагнитных волн и об их мифических "корпускулярных" свойствах. Антинаучный миф о фотонах, введенный в науку малограмотным плагиатором, нанес науке большой ущерб. Также нет доказательств заимствования Эйнштейном у других физиков формулы E=mc^2 для всех случаев превращения энергия - масса. Формула Хазенорля была неточной, а Томсон применял ее только для электромагниных волн. Даже если эти открытия действительно принадлежат Эйнштейну, выходит маловато по сравнению с тем, что ему приписывается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2009, 17:15:42 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей_Н... ниачем (где ссылка на источник) ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2009, 17:24:36 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей_НТакже нет доказательств заимствования Эйнштейном у других физиков формулы E=mc^2 для всех случаев превращения энергия - масса. Формула Хазенорля была неточной, а Томсон применял ее только для электромагниных волн . Даже если эти открытия действительно принадлежат Эйнштейну, выходит маловато по сравнению с тем, что ему приписывается. Если Томпсон применял ее до Ейнштейна, не важно для чего, то значит сама формула была известна. Можно говорить только 1) о новизне ее вывода путем разложения общей энергии в ряд Тейлора 2) о приписывании ей общего физического смысла. Но по-моему у Пуанкаре это где-то было, возможно схематически, как многое у Пуанкаре. Гроссман вроде только помогал Эйнштейну с математикой, поэтому на результаты не претендовал. Согласно Борну заслуга Эйнштейна в теории относительности в том, что после СТО все остановились, а Эйнштейн пошел дальше к ОТО. Потом присоединился Гильберт. Хотя в ОТО Эйнштейн ничего существенного не достиг, пока не стал переписываться с Гильбертом и пока не появился Гроссман. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2009, 00:26:40 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей_НТакже нет доказательств заимствования Эйнштейном у других физиков формулы E=mc^2 для всех случаев превращения энергия - масса. Формула Хазенорля была неточной, а Томсон применял ее только для электромагниных волн. Даже если эти открытия действительно принадлежат Эйнштейну, выходит маловато по сравнению с тем, что ему приписывается. Забыли про Оливера Хевисайда. Он это E=mc^2 задолго до Эйнштейна вывели и как раз для общего случая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2009, 16:27:56 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей_НАнтинаучный миф о фотонах, введенный в науку малограмотным плагиатором, нанес науке большой ущерб. По-моему, этой фразы достаточно, чтобы несерьезно отнестись ко всему посту. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2009, 18:54:59 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей_НОднако, наряду с верным утверждением о дискретности процессов поглощения электромагнитных волн, в данной работе содержится неверное утверждение о дискретности рапространения электромагнитных волн и об их мифических "корпускулярных" свойствах. Антинаучный миф о фотонах, введенный в науку малограмотным плагиатором, нанес науке большой ущерб. Бред сивой кобылы. Вспоминаем школьный курс физики - там был замечательный термин - Корпускулярно-волновой дуализм ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2009, 18:02:39 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pirovindosАлексей_НАнтинаучный миф о фотонах, введенный в науку малограмотным плагиатором, нанес науке большой ущерб. По-моему, этой фразы достаточно, чтобы несерьезно отнестись ко всему посту. Эта фраза в самом конце поста, до неё ещё нужно дочитать. Вы дочитали? По СТО, например, есть возражения? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2009, 21:51:26 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)Алексей_Н... ниачем (где ссылка на источник) ? была такая статья щас удалена http://dbserv.ihep.su/~pubs/tconf04/ps/c6-1.pdf тут обсуждение http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=159651&pg=-1&hl=%fd%e9%ed%f8%f2%e5%e9%ed ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2009, 23:28:05 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
c127pirovindosАлексей_НАнтинаучный миф о фотонах, введенный в науку малограмотным плагиатором, нанес науке большой ущерб. По-моему, этой фразы достаточно, чтобы несерьезно отнестись ко всему посту. Эта фраза в самом конце поста, до неё ещё нужно дочитать. Вы дочитали? По СТО, например, есть возражения? Есть возражения по СТО. И еще есть возражения. Дело в том, что выделенная мной фраза характеризует уровень понимания проблемы автором в целом и настолько расходится с моим неглубоким знанием физики и истории науки, что я не готов вести дискуссию на таком заоблачном для меня уровне. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.09.2009, 09:51:10 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей_НМногие авторы, справедливо обвиняющие Эйнштейна в плагиате, дискредитируют себя антисемитскими высказываниями. С другой стороны, защитники авторства Эйнштейна заранее обвиняют критиков Эйнштейна в антисемитизме. Критиковать надо не еврея Эйнштейна и не американца Эдисона, а жуликов, дельцов и плагиаторов Эйнштейна Эдисона и прочих, сделавших себе славу на чужих работах. Эйнштейн создал себе славу, украв специальную теорию относительности у Лоренца и Пуанкаре. Основной вклад в создание СТО внес Лоренц. Подход Пуанкаре , приписываемый Эйнштейну, отличается от подхода Лоренца тривиальными выводами и незначительными нюансами. Эта разница приписывается Эйнштейну как "гениальное" и "революционное" достижение в науке. При этом существует стремление всячески опорочить Лоренца, который будто бы "не понимал" своей теории. Незначительные отличия теории Пуанкаре от теории Лоренца приписываются Эйнштейну и выдаются за ее создание Эйнштейном. Дальнейшая деятельность Эйнштейна была деятельностью уже не вора, но дельца, который пользовался украденной ранее славой для коммерческих сделок по популяризации чужих работ под своим именем. Практически все последующие работы, приписываемые Эйнштейну, или написаны в соавторстве или считаются совместными с другими авторами. Известно, что Бозе написал письмо Эйнштейну, где просил его помочь в раскрутке своей теории. Можно догадаться, как Эйнштейн стал "соавтором" - статистики Бозе - теории теплоемкости Дебая - теории броуновского движения Смолуховского - теории гравитации Марселя Гроссмана (так называемая ОТО) Что же сделал Эйнштейн самостоятельно? Нет никаких доказательств того, что Эйнштейн у кого-либо заимствовал теорию фотоэффекта. Так как эта работа была единственной работой, которая могла считаться самостоятельной, именно за нее и была присуждена Нобелевская премия. Однако, наряду с верным утверждением о дискретности процессов поглощения электромагнитных волн, в данной работе содержится неверное утверждение о дискретности рапространения электромагнитных волн и об их мифических "корпускулярных" свойствах. Антинаучный миф о фотонах, введенный в науку малограмотным плагиатором, нанес науке большой ущерб. Также нет доказательств заимствования Эйнштейном у других физиков формулы E=mc^2 для всех случаев превращения энергия - масса. Формула Хазенорля была неточной, а Томсон применял ее только для электромагниных волн. Даже если эти открытия действительно принадлежат Эйнштейну, выходит маловато по сравнению с тем, что ему приписывается. Ай, Моська! Знать она сильна... Видать, Балшой учоный Модератор: Запрещается: # публикация грубых, оскорбляющих и унижающих сообщений. Ненормативная лексика разрешена только в исключительных случаях, когда изъятие нецензурных слов из предложения полностью изменяет смысл сообщения. В случае употребления нецензурных слов, бОльшая часть слова должна быть замаскирована спецсимволами; ..... # "Коверканье" слов русского языка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.09.2009, 10:26:02 |
|
||
|
Математика для программиста
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonMАлексей_НМногие авторы, справедливо обвиняющие Эйнштейна в плагиате, дискредитируют себя антисемитскими высказываниями. С другой стороны, защитники авторства Эйнштейна заранее обвиняют критиков Эйнштейна в антисемитизме. Критиковать надо не еврея Эйнштейна и не американца Эдисона, а жуликов, дельцов и плагиаторов Эйнштейна Эдисона и прочих, сделавших себе славу на чужих работах. Эйнштейн создал себе славу, украв специальную теорию относительности у Лоренца и Пуанкаре. Основной вклад в создание СТО внес Лоренц. Подход Пуанкаре , приписываемый Эйнштейну, отличается от подхода Лоренца тривиальными выводами и незначительными нюансами. Эта разница приписывается Эйнштейну как "гениальное" и "революционное" достижение в науке. При этом существует стремление всячески опорочить Лоренца, который будто бы "не понимал" своей теории. Незначительные отличия теории Пуанкаре от теории Лоренца приписываются Эйнштейну и выдаются за ее создание Эйнштейном. Дальнейшая деятельность Эйнштейна была деятельностью уже не вора, но дельца, который пользовался украденной ранее славой для коммерческих сделок по популяризации чужих работ под своим именем. Практически все последующие работы, приписываемые Эйнштейну, или написаны в соавторстве или считаются совместными с другими авторами. Известно, что Бозе написал письмо Эйнштейну, где просил его помочь в раскрутке своей теории. Можно догадаться, как Эйнштейн стал "соавтором" - статистики Бозе - теории теплоемкости Дебая - теории броуновского движения Смолуховского - теории гравитации Марселя Гроссмана (так называемая ОТО) Что же сделал Эйнштейн самостоятельно? Нет никаких доказательств того, что Эйнштейн у кого-либо заимствовал теорию фотоэффекта. Так как эта работа была единственной работой, которая могла считаться самостоятельной, именно за нее и была присуждена Нобелевская премия. Однако, наряду с верным утверждением о дискретности процессов поглощения электромагнитных волн, в данной работе содержится неверное утверждение о дискретности рапространения электромагнитных волн и об их мифических "корпускулярных" свойствах. Антинаучный миф о фотонах, введенный в науку малограмотным плагиатором, нанес науке большой ущерб. Также нет доказательств заимствования Эйнштейном у других физиков формулы E=mc^2 для всех случаев превращения энергия - масса. Формула Хазенорля была неточной, а Томсон применял ее только для электромагниных волн. Даже если эти открытия действительно принадлежат Эйнштейну, выходит маловато по сравнению с тем, что ему приписывается. Ай, Моська! Знать она сильна... Видать, Балшой учоный Вот бы еще по сути что-то услышать. Лев Понтрягин большой ученый, можно его почитать, если это не нравится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.09.2009, 00:04:17 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&gotonew=1&tid=1344287]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
147ms |
get topic data: |
15ms |
get first new msg: |
189ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
96ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 198ms |
| total: | 674ms |

| 0 / 0 |
