powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Общая книга по программированию
6 сообщений из 81, страница 4 из 4
Общая книга по программированию
    #36563680
Пётр Седов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
2 XDiaBLo:

XDiaBLoПётр СедовНо ведь школьники осваивают Delphi (статически-типизированный язык) без особых проблем.

Все ли они так легко осиливают Дельфи?
Мои одноклассники вроде нормально осваивали (только тогда не Delphi был, а какой-то DOS-овский Pascal). Некоторые (включая меня) уже нормально на C писали.

Правда, я учился в физ.мат. школе.

XDiaBLoПриведите хоть примеры про Паскаль то, а то я не в теме, про такие книги на Паскале. Наблюдаю тенденцию, что всё же не на Паскале. Может не те книги попадались.
Ахо, Хопкрофт, Ульман, «Структуры данных и алгоритмы». Все примеры на расширенном Pascal-е (например, добавили return).

2 mayton:

maytonЯзык с динамической типизацией для обучения не подходит ИМХО. В обучении ЯП должна быть дисциплина типов.
Согласен.

maytonXDiaBLoВыделенного автора знаю и уважаю. А Java не самый широко-используемый язык?
Предлагаю не обсуждать эту тему. В настоящее время у нас нет методик подсчёта.
Популярность технологии (в том числе языка программирования) можно оценить по количеству вакансий и по количеству книг. Этого у Java-ы хоть отбавляй.
...
Рейтинг: 0 / 0
Общая книга по программированию
    #36563722
Vladimir Baskakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Книгу можно рекомендовать, когда будут понятны потребности читателя.
Зачем? Для интереса? А в чем он? Что хочется сделать - сайтик, архив, проконтролировать сына двоечника, помочь ему по информатике?

Тьма вариантов.
...
Рейтинг: 0 / 0
Общая книга по программированию
    #36563844
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Направлений - тьма. Самое простое на мой взгляд - это
различного рода веб-скриптинг, вёрстка и фотошопинг.
Новички входят быстро и получают профит.

Программирование в общем понимании этого слова требует
серъёзного обучения.
...
Рейтинг: 0 / 0
Общая книга по программированию
    #36563927
Vladimir Baskakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,
Конечно, много направлений. Конечно, можно зарабатывать. Но этого ли хочет друг уважаемого топикстартера?
...
Рейтинг: 0 / 0
Общая книга по программированию
    #36564240
MAYAKOV_SV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton
Программирование в общем понимании этого слова требует
серъёзного обучения.
Я тоже с этим согласен.
Еще добавлю, что на это нужно много времени и сил.
Главное, чтобы у человека был интерес и стремление.
Я помню как-то давно, лет 12 назад, хотел изучить ассемблер для Z-80. Не было книг по нему, были какие-то журналы.
Я так, имея небольшую стартовую информацию, постепенно, методом тыка (!!!) изучал, можно сказать исследовал, остальные команды. Когда появилась книга, то мне уже не сильно интересно было, т.к. почти все я уже знал.
Да и вообще, не надо тратить время на расспросы, как и чего.
Все равно у разных программистов разные предподтения и пути, по которым они обучались.
Просто нужно определится с целями и работать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Период между сообщениями больше года.
Общая книга по программированию
    #37677765
Крайст
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Извиняюсь за некропостинг, но очень хочу добавить здесь для тех, кто ещё случайно-специально может нарваться на этот топик через поисковики, например.

Мне, как конкретному такому гуманитарию, впадающему в ступор при каких-то сложных логических умозаключениях, длинных арифметических расчётах и подобном, когда я только поступил в университет на специальность "Психология", очень помог курс лекций по Логике, преподающийся практически на всех специальностях в моём бывшем в университете.

В то время, годом раньше, я попал почти случайо в проф. лицей на специальность "программист", там даже было два довольно сильных преподавателя ("экономика" - очень мудрая тётка и "компьютерная графика" - странный, своеобразный малюсенький старикашка, злой, но ржачный) - но мне тогда ничего не давалось. Мне было интереснее завоёвывать социальные ступеньки среди сверстников и даже при особых усилиях пытаться понять что-то по теме ничего не выходило, хоть ты тресни! И главное - не было понимания и осознания, как это всё может пригодиться тогда и в будущем. Бросив после первого семестра (на деле, прогуливать начал ещё раньше) эту учёбу, весной забрал документы и отдал их в ВУЗ, поступив на психологию (вступительные экзамены были: русский, биология), набрав достаточно неплохой балл по этим гуманитарным предметам и имея трояки по всем точным и техническим наукам в аттестатах (9-й и 11-й классы) - это было приятно. Психология тянула своей "гуманитарностью" =)

И на первом же курсе появился предмет "Логика" и учебник у нас был А. Д. Гетманова. Учебник ПО ЛОГИКЕ - довольно неплохой. Преподаватель - тоже особый - у него практически полностью отсутствовало зрение, он ходил без трости большую часть времени, пометки делал в огромной тетрадке огромными жирными точками контрастным маркером, часы с офигенной линзой и очки с умопомрачительными диоптриями, но при этом, он прекрасно помогал (именно помогал!!) освоить этот интересный и нужный предмет.

Именно тогда я понял, что вся разница и одновременно общая черта гуманитариев и технарей - это знание логики или, если удобно, "о логике". Все вещи стали простыми и рацональными, умозаключения начали строиться более логичными, речь стала короче и насыщеннее и что самое важное - мышление выправилось, пусть не сразу, но очень приятным образом.

И вот эти самые знания логики очень помогают в конструировании не только условных выражений в программировании, но и в понимании абстракций, ну и в жизненных ситуациях вообще.

Для затравки - один из терминов логики - силлогизм: "Герасим не топит собак"; "Хорошие люди не топят собак" - силлогизм здесь очевиден: "Герасим - хороший человек".
Если у Вас в голове начинают появляться какие-то вопросы, вроде: "значит ещё, что все хорошие люди - Герасимы" и подобные - значит Вам логика дастся легко.

Хотя, существуют и логические примерчики, вроде: "Неправда, что неверно, что директор точно имеет склонность к употреблению спиртного, но это совершенно точно."

Попробуйте заглянуть сюда: тынц , протестировать себя.
Я набрал всего 26 баллов из 30:

Правильные ответы: 26 / 30 (86.7%)

Описание:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.
...
Рейтинг: 0 / 0
6 сообщений из 81, страница 4 из 4
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Общая книга по программированию
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]