Добрый день.
Читаю о дескрипторе сегментов. Возник вопрос, касательно размещения информации о начале/конце сегмента.
Скрин:


Верхнее изображение взято мною отсюда . Нижнее - это детализация верхного изображения, выполненная мною для большей наглядности: разбил на 4 части, по два байта каждая и пронумеровал по порядку все биты.

Из схемы видно, что адрес начала сегмента прописан в битах 16-39 и 56-63. Т.е. для того, чтобы получить полный линейный адрес начала сегмента, необходимо выполнить конкатенацию этих битов? Почему линейный адрес не прописывается подряд, например с 16 по 47? Для чего такое разбиение? Аналогичное разбиение видим для адреса конца сегмента - он так же разбит на два блока битов: 0-15 и 48-51.

Благодарю за внимание.
С уважением Андрей.

Если кому интересно, то ответ такой:
ОтветТак сложилось исторически. Впервые защищенный режим появился в 80286, где дескрипторы были по 8 байт, но два старших были зарезервированы. В 80386 ввели поддержку адресации 4Г памяти, и для этого расширили поля базы и лимита, но для обеспечения обратной совместимости младшие 6 байт дескриптора оставили без изменений.

Пётр Седов2 Compositum:
CompositumЕсли кому интересно,
Мне интересно: зачем в 2010-ом году изучать особенности реализации защищённого режима? Вы для DOS что-то пишете?
Вы сами же и озвучили ответ на свой вопрос:
Ответ:Мне интересно

п.с. 2 Пётр Седов
Реальный режим и DOS тут вообще не к месту упомянуты.

Ruslan.IsbarovCompositumп.с. 2 Пётр Седов
Реальный режим и DOS тут вообще не к месту упомянуты.
Наверное, Вы хотели сказать "защищенный"?
Млин... )))) не проснулся видать с утра, прочитал как "реальный" )))