Есть такой вопрос, всплывает время от времени, когда я пытаюсь программировать что-то дома "для души".
Вот, допустим, есть паттерны проектирования (у кого само выражение "паттерны проектирования" вызывает рвотный рефлекс - извините, ничем не могу помочь). Исторически, как я понимаю, они появились так. Какие-то чуваки писали-писали софт, заметили, что часто возникают похожие проблемы, придумали для некоторых типовых проблем типовые подходы к решению, назвали их "шаблоны", написали книгу.
ОК. Идем дальше. Допустим, я прочитал 100500 пару книг про паттерны, рефакторинг и всё что-то понял. Теперь надо применять это в реальном проекте.
Я начинаю писать десктопное приложение. Ну, например, я хочу написать свой Excel, потому что ни микрософтовский, ни опеноффис меня не устраивает. Там, конечно, пользователь будет вводить какие-то данные и как-то их обрабатывать, а я должен показывать все это на экране. Ну конечно же, мне пригодится паттерн MVC (какой-нибудь один из семейства). Типичный пример использования паттерна в учебных материалах: какое-нибудь окно, переменная (или иногда простенький объект) с данными. ОК. Теперь мой "эксель". Там куча данных. В простенький объект не впихнешь. Сами пользовательские данные - многоуровневые: один документ содержит несколько листов, каждый лист - много ячеек и иногда других объектов, каждая ячейка имеет данные, форматирование и т. д., а еще есть настройки самого приложения... У каждого куска данных есть какие-то дополнительные окна для редактирования данных, плюс одно большое (основное) окно приложения. Иииии?
Две самые простые мысли, которые приходят в голову.
1. Если модель - многоуровневая, у меня получается дерево объектов, а далее как-то само собой получается, что параллельно выстраивается дерево контроллеров, и еще какое-то количество view.
2. То же самое, что п. 1, только для каждого логического куска приложения создается тройка M-V-C, а дальше вырастает многоуровневое дерево таких "троек", повторяющее логику обрабатываемых данных.
Но ведь 2021-й год на дворе, наверняка про это уже кто-нибудь что-нибудь написал?

Ну вообще-то, это довольно грубое передергивание и демагогия. Я просил не готовое решение, а просто направление, куда копать. Например, приведенный мной п. 2 я тоже не сам придумал. Мне как-то на глаза попадалась статья, где описывалось нечто похожее. Без кода, просто со схемой в виде картинки и объяснения на пальцах в виде "и потом эта штука такая вжух туда, и все готово сломалось". Я только не помню, где эта статья и по каким ключевым словам я ее нагуглил. Даже такого будет достаточно, это уже лучше, чем ничего.

Не, если ничего на эту тему нет, это тоже в своем роде хорошо. Я тогда годик покодю дома по вечерам, запилю цикл статьей на Хабре (господи, прости), и буду всем говорить, что я самый умный. А опровергнуть будет нечем.

P. S. Я тут вспомнил. Когда-то давно натыкался на похожую статью. Вот: http://rsdn.org/article/patterns/patterns.xml Дата публикации - 09.04.2003. Сейчас, правда, мне решение из этой статьи не кажется удачным. Вот примерно такого рода статьи/книги я и ищу.

Да практически любое окно настроек подразумевает под собой какие-то данные. Например:
1. Настройки форматирования ячеек
2. Настройки печати листа
3. Свойства графиков
4. Сами данные в ячейках

И так далее, продолжать можно долго.

Господа, во-первых, хочу обратить внимание на то, что Excel выбран в качестве примера не потому, что это Excel, а потому, что это программа с очень большим количеством функций и фич. Кому не нравится Excel (не важно, по каким причинам), представьте себе что-нибудь другое на ваш вкус - фотошоп, автокад, ворд, 3D MAX и так далее. Это будет применимо ко всем.

Насколько я понимаю, в первую очередь, паттерны полезны, когда нужно менять код. Править баги, дописывать фичи и т. п. Просто один раз написать какой-то код и как-то вывести на экран (а потом забыть) - тут спору нет, пиши как пишется, любая лапша сойдет.

И тут мы плавно переходим к еще одним настройкам... Ну то есть я сделал какую-то фичу, под нее окно. Не заморачиваясь, накидал какого-то кода. Потом еще фичу, еще окно, еще код. Потом еще десяток. И вот, приехали, здравствуй, бабушка. Куча лапши, все вперемешку. Ровно то, что тут всем форумом ругают уже 20 лет.

Я - чемпион мира по прокрастинации и безделью, KISS прописан у меня прямо в ДНК. С этим проблем нет.

Когда я пишу "для души", иногда на пару-тройку месяцев забрасываю разработку, а потом сам становлюсь "новым человеком в команде". Так что и тут все то же самое.

Спасибо. Посмотрел по диагонали - там все-таки про интерфейсы для баз данных. Близко, но не совсем то. Потом посмотрю повнимательнее.

В смысле - исходники Eclipse?

Тут чем недоволен ?Да в принципе, на безрыбье - сойдет, просто опасаюсь подвоха...