Есть несколько идей по написанию программ, но писать походу я уже умею только на 1С.
Еще на дельфи когда-то писал, но ненавижу Паскаль, не хочу на дельфи возвращаться.
Хочется взять готовый инструмент и писать на нем простенькие программы по обработке файлов, с графическим инструментом, с встраиваемой СУБД типа sqllite или myssql portable. Может со временем что-то и другое появится.

Чтобы желание исполнилось, его нужно хорошо описать.
Итак. Каким я представляю себе идеальный язык разработки?

По формам:
1. Визуальный конструктор форм. Я рисую на форме элементы управления.
2. Привязка событий элементов управления из визуального конструктора, т.е. у каждого элемента есть палитра событий, при щелчке на событии создается его обработчик.
3. В программном коде нет никакого лишнего мусора, который служит для реализации кода согласно правилам языка (как в QT, там куча паразитного кода). Желательно, чтобы код можно было написать в блокноте и компилятору он был понятен. Т.е. если писать код вручную, то не нужно было указывать лишний мусор, который пишется для того, чтобы натянуть модель графического интерфейса на синтаксис языка.
В коде формы должны быть только процедуры-обработчики событий.
4. Возможность программно назначать обработчики событий элементам управления.
5. Возможность создавать свои элементы управления и/или вкладывать форму друг в дружку (вложенные формы).
6. Привязку элементов управления к данным формы не обязательно иметь, это можно в принципе делать и ручками.
7. Возможность просто вызывать одну форму из другой, например, кодом:

По базе данных:
1. Использовать для доступа язык SQL
2. Работа со встроенными базами данных (т.е. не клиент-серверными).

Из прочего:
1. Библиотеки для работы с XML
2. Работа с редактированием Rich Text (для меня это важно)
3. Работа с OLE в виндоуз (например, для доступа к Excel)

Посоветуйте, что изучать.
Начал изучать QT, но необходимость писать мусорный код убила наповал, хотя сама библиотека логична и понятна.

Имел опыт написания программ на Delphy, на PHP писал программу для работы сайта, формировал меню, базу данных страниц.

А вот GUI как-то выпали из рассмотрения. Посоветуйте, на чем писать.


Помогите, пожалуйста с выбором!

Да, NET не годится.
Хочется, чтобы при установке у пользователя не нужно было делать никаких лишних телодвижений.
JRE еще подойдет, но не более того...
Хотя конечно, было бы удобнее использовать EXE, т.е. компилятор.

цешарпщик,
C## требует NET или нет?

цешарпщик,

Я вот смотрю коды на джава, вроде ничего лишнего нет, типа h-файлов, предварительных объявлений и т.п.

Но нужно JRE...

В любом случае надо или NET иметь или JRE... для юзверя.
QT хорош - дает EXE файл, но его синтаксис не для слабонервных - там очень много мусорного кода.
На джава все пишется по существу, без лишних деклараций.

цешарпщик, но ведь QT обходится без этого, давая юзверю конретно то, что ему надо в Exe-файле.

Ксати, очень хотелось бы возможность управлять приложениями через OLE, т.е создавать объекты InternetExplorer.Application & Excel.Application. Джава это может?

цешарпщикFixinцешарпщик, но ведь QT обходится без этого, давая юзверю конретно то, что ему надо в Exe-файле.Воистину так. Сотри windows/system32 и проверь, запусти свой exe-файл

Не утрируй, ты понял о чем я веду речь.
Или ты не видишь разницы между Винда + EXE и Винда + Прослойка (JRE или NET) + Программа?
Винда стоит точно у всех пользователей. NET и JRE нет.

XDiaBLoВместо h-файлов я использую интерфейсы, читайте Роберта Мартина, всё должно быть связано через интерфейсы, так что выходит примерно та же фигня.

Qt как раз вполне замечательная библиотека. Слабонервные порадуются удобству. А что такое лишние декларации???

Меня при попытке освоения QT убила необходимость писать H файлы и написание интерфейса отдельно от реализации. Без IDE безнадежно... В Java от этого уже отказались. Я это вынес в отдельную тему:
http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=663063