Hello.

Представьте обычную торрент-сеть с трекером. Только ещё дополнительную опцию: если какая-то "раздача" (файл, каталог, в общем, качательный юнит) настолько непопулярен, что очень легко не застать он-лайн того, у кого этот файл есть, тогда трекер приказывает ещё двум клиентам на выбор скачать эту раздачу в минуты простоя, чтобы повысить доступность файла. Есть такое?

Минусы есть. Но для тех, кому это минус, будет галка: "вырубить эту функцию".

О непопулярности или лучше сказать "недоступности" файла судить будет трекер на основании:

(1) процента времени, когда жив минимум один источник с файлом (% времени, когда файл вообще доступен)
(2) суммарная выхлопная мощ имеющихся пиров (узлов), на которых этот файл лежит.

Суммарная выхлопная мощ = сумма ширин исходящих каналов узлов.
Конечно, наш файл может быть одной из 100 раздач на каком-то узле и не занимать всю полосу. Это тоже можно отследить и учесть этот пир только как 1/100 от его выходной полосы. Или сложнее - torrent-клиент будет вести статистику по отдачам и знать, сколько нашему файлу обычно достаётся полосы.

"количество сидов" не очень интересно, если реализован анализ параметра (2), т.к. "количество сидов" будет в этот параметр (2) неявно входить (лучше 2 источника, которые готовы этот файл хорошо отдавать, чем 100 источников, на которых он притесняем в угол).

Нерезиновость определяется пользователем, устанавливающим размер хранилища для приказных закачек.

Вообще всё сводится к одному параметру:

"равномерность и размер выхлопной мощности по всей сети по этому файлу" ))

Ну, т.е., если она неровная (с дырками), торрент-трекер мог бы стремиться её выровнять и потом усилить (когда болье нечем заняться). Пояснение:

Выравнивание.
Трекер собирает такую статистику:

Вася: комп вкл 9...18
Гена: комп вкл 17...7
Настя: комп вкл 6...15

Положив файл на этих ребят, трекер закроет все часы в сутках. Конечно, идеально ничего он не выровняет никогда и любой из них может вырубить комп. Но трекер может положить этот файл ещё на другую группу узлов, которые тоже закроют полные сутки. Получится "второй слой".

Выхлопная мощ.
О ней идёт забота второстепенно - только после обеспечения ровности.
Идёт как-бы усиление графика доступности по всем часам в сутках за счёт аналогичных вась, ген и насть. Или Жень, у которого комп всегда врублен по статистике. То есть, то же, что "второй слой", видимо.

Клиент на узле узнаёт о том, какую полосу может занять раздача, либо составляя статистику, либо тупо глядя в настройки, где юзер указал "не более 20KB/s" для всех приказных раздач.

Не максимально долго хранить, а обеспечивать максимальную доступность по времени.

Да, возрастёт входящий трафик, будет литься всякое барахло, которое ты не заказывал, но у тебя же безлимит, какая разница? Если вопрос по рейтингам, то фтопку рейтинги.

Никто не будет скрывать это от пользователей, чтобы они что-то потом обнаруживали. Хоть эта опция и будет врубаться по-дефолту, но больше 2 гигов на HDD жрать не будет, или какой-то небольшой процент HDD, чтобы учесть мелкие HDD.

Ах, да, если рейтинг не фтопку, тогда эти приказные закачки не будут влиять на рейтинг, трекер будет их отличать от обычных. А за их радачу будет "хвалить" даже)

301а у торента есть общий сервер ?
Появление клиентских машин в сети и из исчезание сравни броуновскому движению.
Как сервер должен рассчитать "надежные" сервера, чтобы туда накачать редко используемый мусор ?

Не сравни) Люди врубают и вырубат компы не очень по-броуновски. Например Василий Михалыч, который каждый день, приходя с работы, врубает его в 19 и вырубает в 2 ночи примерно - это не совсем броуновско. Трекер мог бы это понимать)

У торрентов есть "общий сервер", называется "трекер", занимается координацией между узлами по вопросам: "у кого что, кому что можно и нельзя и др."

miksoftmriadusПредставьте обычную торрент-сеть с трекером. Только ещё дополнительную опцию: если какая-то "раздача" (файл, каталог, в общем, качательный юнит) настолько непопулярен, что очень легко не застать он-лайн того, у кого этот файл есть, тогда трекер приказывает ещё двум клиентам на выбор скачать эту раздачу в минуты простоя, чтобы повысить доступность файла. Есть такое?Если я правильно вас понял, это Распределенные параллельные файловые системы с защитой от сбоев
Ну да) Пытался найти таковую, работающую в глобальном масштабе, хранящую на компах юзверей какие-нибудь 64МБ-блоки - пока не нашёл.

301он то может нагружать сеть и мониторить, но всеравно надежности то не будет для тебя, что ты зайдешь и скачаешь редкоиспользуемый файл.

Суть Торрентов в том, чтобы обеспечивать хороший трафик и доступность для наиболее популярных файлов, остальные какбэ "отмирают" утрачивая свою популярность.
Мне дико тяжело вьехать в аргументацию "но всёравно" ))

301С0ВЕСТЬСейчас р2р-сети до ума не доведены, ибо тогда наступят совсем другие возможности .
Так что ждемс когда кто-то сделает ЭТО и он получит такое бабло, о чем я тут говорил не раз.
Стартап поднять.



Можно приоткрыть занавес возможностей ?
Сейчас основная проблема в наличии всяких NAT. Куча людей ниасиливает проброс портов и долго курит маны на форумах. Ах если бы, ах если бы... все сидели на недырявой и дружелюбной OS, чтобы никакую тупую блондинку невозможно было бы хакнуть, в мире бы царствовал IPv6, когда никого не душит жаба дать каждому белый IP. И тогда, и тогда... конь бы выпал из окна... И тогда p2p-сеть была бы других масштабов.

Но как заставить юзверя пожертвовать 5 гигов его 320ГБ винта?
А никто не будет спрашивать. Майкрософт же не спрашивает, сколько гигов винта должна занимать на диске.
Так что, p2p-сервер-расшариватель зашивается (с возможностью отключения) в специальный p2p-броузер файлов, нужный для путешествий в нашей сети. Куча людей не будет копаться в настройках и отключать. Если кто-то совсем параноидален, боится хранить у себя что-то не то, пусть тогда погуглит на тему cookies и охренеет от того, как его жёстко пасут баннеро-откручивательные системы. И если человек не отключил жертвование своих 5 гигов, от него никак не убудет с его кучей гигов.

Хотя сейчас кризис, бурный рост крутости компов и толщины сетей может замедлиться. Хотя толщина сетей - предмет писько-меряния между провайдерами, а конкурентную борьбу никто не отменял) ХЗ

maytonТут есть еще юридический нюанс. Нельзя заставлять пользователя ХОСТИТЬ КОНТЕНТ, имеющий в разных государствах статус запретного. Т.е. соглашение при установке ПО должно в себя включать этот аспект. В противном случае, на любого пользователя имеющего эти "ЗАГАДОЧНЫЕ 5ГИГ", можно смело застегнуть наручники и отвести в изолятор. Ведь все мы знаем какой процент сетевого трафа составляют всякие adult, snaf e.t.c содержимое.
Думания об этом закончились этим: "а нельзя ли снять ответственность за хранение данных, попадающих в комп через определённые пути?". Типа: "это - публичная папка, порево может залить любой, оно не моё, я о нём не знаю". Ибо точно так же страшно быть админом форума - хочешь захостить форум, а оказывается ещё постоянно надо следить за тем, что там вешают юзвери. Плохо это, считаю, что хорошо бы наручнико-надевателям разрешить людям не нести ответственность за то, что кто-то залил на их машины при условии предоставления, например, ip-адреса и времени событий...

Я бы на файлопомойки и 50% свободного места не пожалел (с возможностью её снести по мере необходимости). Одно условие - чтобы "органы" мне не прижали органы за то, что в эту помойку проходимцы и негодяи забросят детскую порнографию. Это интересный вопрос...