добрый день!
есть ПБ105.
пытаюсь обработать свойства объектов базируясь на их типах.
1.как определить имеет ли объект свойство например text?
2.некоторые userobject содержат в себе массив control, а некоторые нет. как определить -есть у userobject свойство control?
с уважением

Dmitry..,
к сожалению userobject не всегда содержит массив control-только если эти контролы есть!
и потом-я надеялся обработать контролы в цикле, проверяя есть ли у какого нибудь предка свойство text - оказывается у всех все по разному... :-(

Anatoly Moskovsky,
а что дает использование Classdefinition? я до сих пор этого не понял-хотя и читал хелп...

Anatoly Moskovsky,
а вы проверьте :-)

Anatoly MoskovskysboykoAnatoly Moskovsky,
а что дает использование Classdefinition? я до сих пор этого не понял-хотя и читал хелп...
Оно позволяет узнать структуру объекта любого заранее неизвестного класса в ходе выполнения программы.

смысл я понимаю - что для этого и придумано. но как увидеть этот смысл(ведь любой программист понимает только примеры :-)

Anatoly MoskovskysboykoAnatoly Moskovsky,
а вы проверьте :-)
Зачем мне проверять? Я знаю.
Если бы ваше утверждение (что не все юзеробджекты содержать массив контролов) было верным то этот код нельзя было бы откомпилировать:

может я чето не понимаю, но вот пустой userobject и его source
forward
global type ффф from userobject
end type
end forward

global type ффф from userobject
string tag = "фффффффффф"
integer width = 439
integer height = 768
long backcolor = 67108864
string text = "none"
long tabtextcolor = 33554432
long picturemaskcolor = 536870912
end type
global ффф ффф

on ффф.create
end on

on ффф.destroy
end on

Anatoly Moskovskysboyko
может я чето не понимаю, но вот пустой userobject и его source

Контрольный вопрос на понимание: откуда при выполнении программы вы собирались получать исходник?
из библиотеки(при выполнении)
оттуда же и текст(исходник)

Anatoly MoskovskysboykoКонтрольный вопрос на понимание: откуда при выполнении программы вы собирались получать исходник?
из библиотеки(при выполнении)
оттуда же и текст(исходник)
Я счас наверно расскажу страшный секрет: откомпилированная программа не содержит исходных кодов.
я расскажу еще более страшный-откомпилированная программа не содержит исходных кодов но получается из как раз из них :-) и по идее(шутка конечно) того чего нет в исходниках как правило нет и в исп модуле

Anatoly Moskovsky,
спасибо конечно за страшные секреты, но не могу понять откуда при обработке строк через describe и прочие вещи я получил удвоенные кавычки-то есть текст стал содержать видимые кавычки!

Dmitry..уже очень смешно...
--
ЗЫ:хотя цель не была озвучена...
устали наверно... :-)

Anatoly Moskovskysboykoтого чего нет в исходниках как правило нет и в исп модуле
Это было бы так если бы не наследование. Откройте Object Browser и убедитесь что в любом объекте есть куча свойств и методов, которых нет в исходнике.

Короче, ваша идея делать выводы о структуре объекта на основе исходника в корне неверна.

Для вашей задачи достаточно того кода что я привел (c typeof()), с добавлением веток для каждого базового типа содержащего control[].
Для более общего анализа структуры надо использовать Classdefinition.

никто с вами и не спорит-именно этим методом(который вы подсказали ранее) я и пользуюсь! хотя появились удвоенные кавычки-что слегка удивляет. про страшный секрет наследования - знаю тоже :-)

Anatoly Moskovsky,

хорошо