Может кто сталкивался?
Можно ли передать ссылку на массив? Например, есть
объект1(с массивом string test[]),
объект2(с массивом reference_to_test[]),
если присвоить reference_to_test[] = test[] и потом передавать в качестве параметра
(вызывать ф-ции, которые должны править)
reference_to_test[] , то изменений в test[] не будет(копируются они).
Хотелось бы сохранить один раз ссылку на массив(а не его копию) и передавать её дальше?

можно, но вдруг можно попроще

Anatoly MoskovskyВообще можно извратиться с PBNI и таки получить указатель на массив, но это никак не будет проще чем объект-обертка :)

Вот я так и извращаюсь :(

grvМассивы, как и структуры, при присвоении всегда копируются.
Есдинственное место где можно избежать копирования - при передаче массива в функцию в качестве аргумента, если объявить аргумент как reference

Тьфу, поторопился... вот так я извращаюсь - пложу параметры

ФилиппgrvgrvМассивы, как и структуры, при присвоении всегда копируются.
Есдинственное место где можно избежать копирования - при передаче массива в функцию в качестве аргумента, если объявить аргумент как reference

Тьфу, поторопился... вот так я извращаюсь - пложу параметры
Вот это как раз НЕ извращение, а нормальная практика.

Как сказать. Есть у меня класс, в котором ссылка на массив базового типа элементов. При создании объекта предполагалось в конструкторе(или ф-ции init()) устанавливать ссылку на объекты дочерних типов. Тогда методам уже не нужно передавать ссылку на массив, они ее возьмут из инстансной переменной. А так приходится пихать ссылку во все методы. Не Айс.. в общем. Мне пока больше нравится вариант с созданием объекта(non_visual_) который будет прятать массив с глаз долой - но это лишняя писанина, а задачка у меня тестовая и тратить на нее слишком много времени не хочется.