Хочу добавить от себя:

Мое мнение, что вполне целесообразно использовать PB для веба в тех проектах, где уже имеется достаточно большой багаж написанного кода. Нами в течение около полугода разрабатывался веб-вариант для имеющейся двузвенки (неспешно и скорее в целях изучения). Для этого все модули системы были разбиты на библиотеки, содержащие невизуальные компоненты (вся логика) и визуальную часть (окна и т.п.). Для веба вторая составляющая - по сути просто описание расположения DW на странице. Приложение легко собирается как классическая двузвенка, так и деплоится как веб-приложение.

Общие впечатления: из минусов - чтобы создать достойный портал, все равно приходится много писать на Java (начали с JSP, потом custom tags и т.п.), JavaScript (если хочется сделать AJAX-приложение и многие удобства). Веб-DW опять же нелегко сделать таким, чтобы оно выглядело как тебе надо, то есть не хватает гибкости. Опять же получаются "толстые" страницы. Не смотря на это, реально удалось сделать AJAX'овый вариант master-detail :)

Понравилось - statefull компоненты (хотя могут возникнуть проблемы при нагрузке). С выделенной логикой в PBD получаем архитектуру приложения в духе MVC. Есть возможность разделить PB-программеров и HTML-верстальщиков (ну может тут я говорю банальности, но реально удобно).