Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Локшин Марк Anatoly MoskovskyВ бухгалтерии все исходные суммы - целые (если рассматривать в копейках). Т.е. точность - 0 дробных разрядов. Суммы - возможно. Цены бывают и с 4 и с 5 знаками после запятой. Да и не только деньги так округлять можно. По ценам не подводится итог, поэтому там вообще нет проблем с округлением. Anatoly MoskovskyК вопросу "где написано": много где, вот хотя бы Там написано про точность результатов операций. А в последнем пункте предполагается что с данными будут делаться определенные операции с заданной точностью. Читайте не последний пункт а 1, 2 и 5. Согласитесь, если у нас есть данные каких-то измерений равные 0.5999 с точностью до 4 знаков, то отбросить 3 знака и считать это 0 а не 1... Для меня как-то странно. Бухгалтерское округление предназначено для работы с суммами, а не с результатами измерений. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2007, 14:58 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly MoskovskyБухгалтерское округление предназначено для работы с суммами, а не с результатами измерений. Ну так никто, насколько я понимаю, не запрещает использовать бухгалтерское округление и для расчета количества товара и т.п. И вообще, насколько законно пользоваться бухгалтерским округлением с точки зрения налоговой инспекции и т.д. Пока гуглил про округления видел ссылки на несколько документов, от налоговой инспекции, где указывалось, что нужно пользоваться арифметическим округлением. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2007, 16:25 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
К сожалению люди в налоговой безграмотны и им неведома проблема когда в ведомости по итогам и к выдаче оказывается больше чем "заработано" и так всегда если требуется выдача округленных помежуточных результатов которая должна совпасть с округленной итоговой суммой. Зато если не сойдется они будут уверены что их одбманывают и укрывают истинные суммы ... двоечники эти налоговики. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2007, 17:47 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PavelBuilderК сожалению люди в налоговой безграмотны и им неведома проблема когда в ведомости по итогам и к выдаче оказывается больше чем "заработано" и так всегда если требуется выдача округленных помежуточных результатов которая должна совпасть с округленной итоговой суммой. Зато если не сойдется они будут уверены что их одбманывают и укрывают истинные суммы ... двоечники эти налоговики. К сожалению задача может быть решена только на уровне комбинаторики, как вы и предалагаете-то есть четные строки на 0.5 копейки вниз нечетные на 0.5 копейки вверх-их как раз можно так расставить по четности/нечетности какой либо цифры. И если клиент залезет в проверку строк он точно также будет возмущен-тем как вы распоряжаетесь его деньгами. Но.. может быть эффект действительно возникает за счет перехода из одной системы счисления в другую? Попробуйте переформулировать банковское округление на битовом уровне в числе-тогда должны исчезнуть артефакты преобразований числа в двоичный код и все станет более равномерным. То есть 0 или 1 в каком то разряде-должны быть почти равномерными. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2007, 10:59 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sboykoНо.. может быть эффект действительно возникает за счет перехода из одной системы счисления в другую? И потом объяснять клиенту что такое система счисления и откуда здесь взялись погрешности при переводе из одной системы в другую? Или так и говорить, дайте мне F5 рублей и BC копеек? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2007, 13:51 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Локшин Марк sboykoНо.. может быть эффект действительно возникает за счет перехода из одной системы счисления в другую? И потом объяснять клиенту что такое система счисления и откуда здесь взялись погрешности при переводе из одной системы в другую? Или так и говорить, дайте мне F5 рублей и BC копеек? Марк, все равно банковское округление это точно такой же обман как и все остальные округления. Но к остальным привыкли, и принимают, а это должно сохранять видимость правильности. Но эта видимость зависит от метода подсчета, ведь ясно для клиента что конечная сумма не зависит от двоичного хранения(конечно зависит) - и этим надо воспользоваться(с)! Ведь распределение битов легче анализировать чем распределение десятичных цифр и принцип тот же-чет/нечет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2007, 09:53 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sboyko Ведь распределение битов легче анализировать чем распределение десятичных цифр и принцип тот же-чет/нечет. Округлять-то надо до степеней 10, а не до степеней 2. Так что смысла огруглять в двоичной системе никакого. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2007, 11:48 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly MoskovskyОкруглять-то надо до степеней 10, а не до степеней 2. Так что смысла огруглять в двоичной системе никакого. А вот в троичной все будет в шоколаде. Только появятся погрешности при переводе из одной системы в другую :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2007, 13:07 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Moskovsky sboyko Ведь распределение битов легче анализировать чем распределение десятичных цифр и принцип тот же-чет/нечет. Округлять-то надо до степеней 10, а не до степеней 2. Так что смысла огруглять в двоичной системе никакого. Я говорю о том ГДЕ округлять а не что! У нас была идея 0-2-4-6-8 --четные строки-округлять вниз 1-3-5-7-9 --нечетные строки -округлять вверх ----------------------------------------------- я предлагаю 0 в нужном месте - округлять вниз 1 в нужном месте - округлять вверх по идее строк д б одинаковое количество - четных и нечетных во втором варианте это легче соблюсти ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2007, 14:53 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sboykoя предлагаю 0 в нужном месте - округлять вниз 1 в нужном месте - округлять вверх по идее строк д б одинаковое количество - четных и нечетных во втором варианте это легче соблюсти И как это потом людям объяснять? Вот, переведите в двоичную систему счисления, округлите по такому правилу, переведите в десятичную систему счисления и получите сколько вам начислили. Не жизнеспособно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2007, 16:37 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И еще дополнительные погрешности появятся из-за перевода из 2 в 10 систему счисления и обратно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2007, 16:39 |
|
||
|
Бухгалтерское округление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для компьютерных вычислений есть стандарт IEEE 754, на основе которого проектируют сопроцессоры, а следовательно это гарантия что одни и те же вычисления сойдутся, если они будут проходить в разных порграммах (взять тот же excel для примера и итог от процедуры - серверные ресчеты), собствено я уже писал об этом. Так что ничего изобретать не надо, все уже прописано в документах, только изучай. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2007, 18:44 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=15&msg=34459996&tid=1337233]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 13ms |
| total: | 139ms |

| 0 / 0 |
