LevonА как в событии указать аргумент-структуру?
AnatolyRyabovЯ делаю так: передаю как any указатель на нужный объект, а в самом событии создаю новый экземпляр, которому назначаю переданный указатель.

вы меня удивляете.
А зачем any? Почему нельзя тип вбить ручками в поле Argument Type?
и что значит "создаю новый экземпляр"? экземпляр простите чего?

AnatolyRyabovКак это "чего"?
Структуры. Я же сказал, что не по значению передаю, а по ссылке.
Сорри, в исходном сообщении речь шла об объекте, а для объекта все равно по ссылке или по значению - они всегда передаются по ссылке, в отличии от простых типов и структур.
Если речь о передаче между двумя независимыми sheets, то имеет смысл передавать именно через структуру или же сделать объект способный себя копировать.
Иначе в момент обращения по ссылке на переданный объект может оказаться что "передающее" окно уже закрылось и ссылка "не работает".

AnatolyRyabov
Хотя можно и по значению. Верно товарищ говорит, можно не париться и руками тип указать для аргумента. Только если any будет, то можно будет не только структуру передавать, а что угодно.
Только тип проверять потом и для нужного нужное действие выполнять - вообще универсально получиться.
Ох уж мне эти универсализаторы ;-)
Науниверсализуют, а потом лезут из всех щелей ошибки типа "Cannot convert Any variable in Any to Any" :-)
Неспроста ж большинство современных языков - со строгой типизацией?
И насколько читабельность кода будет хуже со всеми этими проверками?
И насколько труднее будет отлаживать код, когда аргументы в runtime могут вдруг оказаться практически чем угодно...
хуже может быть только глобальная структура с полями типа string1,...,string15, long1, long10 и т.п.

Медитировать над строчкой
if Что-то-тут-пришло.long7 = 1894
не менее неприятно чем блуждать в CHOOSE CASE что-то-тут-пришло.ClassName() на полторы тысячи строк.

AnatolyRyabovСобственно наверное хендел объекта можно как long у Message передавать и тогда и не каких аргументов и не гобальных переменных не надо будет.
Спаси нас Господи от хенделов объектов!!!
фактически - объекты(ну или окна) ОБМЕНИВАЮТСЯ данными.
Передача хенделя означает что в поисках нужных данных один объект "копается в потрохах" другого.
Таким образом построенная система имеет слишком много зависимостей между объектами и начинает рассыпаться при попытке внести существенные изменения.

Впрочем всегда найдутся желающие по простецки "жахнуть RowsCopy". :-)
я и сам по молодости грешил :-)