|
|
|
PB 9 Build 7066 RunTime & Windows 95
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет всем! Совсем недавно в этом форуме прочел, что PB 9 RunTime прекрасно работает под Win 9i. И вот - обломчик!... Перешли на Build 7066 и под Windows 95 получили: Ошибка при запуске приложения. Файл PBVM90.DLL связан с отсутствующим компонентом KERNEL32.DLL: TryEnterCriticalSection. Помогите, плз. Есть ли какой-нибудь выход кроме замены Windows 95 на более новую и кроме отката PB на предыдущий Build? Заранее спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2004, 14:01 |
|
||
|
PB 9 Build 7066 RunTime & Windows 95
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ф-я TryEnterCriticalSection есть в ветке 9X только начиная c Windows 98, а в ветке NT начиная c NT4.0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2004, 14:41 |
|
||
|
PB 9 Build 7066 RunTime & Windows 95
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Смотри в Release Bulletin PowerBuilder 9.0 for Windows 2. Product summary Enclosed is Sybase PowerBuilder Enterprise version 9.0 (Build 5507), which is compatible with the following platform and operating system configurations: • Microsoft Windows NT with Service Pack 6a or later • Microsoft Windows 2000 with Service Pack 2 or later • Microsoft Windows XP комментарии думаю бессмысленны... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2004, 14:56 |
|
||
|
PB 9 Build 7066 RunTime & Windows 95
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
по-моему... Речь идет об операционных системах, в которых ведется разработка на РВ9. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2004, 15:14 |
|
||
|
PB 9 Build 7066 RunTime & Windows 95
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЕсть ли какой-нибудь выход кроме замены Windows 95 на более новую и кроме отката PB на предыдущий Build? А чем не нравится откат на предыдущий билд? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2004, 16:19 |
|
||
|
PB 9 Build 7066 RunTime & Windows 95
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Anatoly Moskovsky: Почему-то хочется двигаться вперед, а не назад ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2004, 08:06 |
|
||
|
PB 9 Build 7066 RunTime & Windows 95
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
volmrПочему-то хочется двигаться вперед, а не назад эта фраза противоречит требованию "кроме замены Windows 95 на более новую" :) вообще есть только перечисленные два варианта. и если желание остаться на Win95 еще как то можно понять (нет денег на апгрейд или клиент так хочет), то нежелание откатываться на предыдущий билд непонятно. Попробовали новый билд - не работает - откатились - пишем в саппорт - ждем, авось сделают, если много будет запросов - параллельно убеждаем клиента что Win95 микрософтом не поддерживается, надо апгрейдиться. В чем тут проблема? Это обычная практика. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2004, 12:40 |
|
||
|
PB 9 Build 7066 RunTime & Windows 95
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Столкнулись с такой же проблемой. Загвоздка в том что не на всех Win95, даная проблема возникает. Пока нашли решение такое. Update Win95 - DCOM95.exe, и W95ws2setup.exe, после чего возникла ошибка с COMCTL32.DLL, перекинули с WIN98 и все заработало. Каких либо сбоев в связи с этим не заметели. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2004, 17:11 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=15&msg=32389153&tid=1339326]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
173ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 242ms |
| total: | 518ms |
| 0 / 0 |
