Я честно говоря не согласен. Через пару месяцев как раз можно освоить только основное в PB. Не стоит забывать еще DataWindow со своими механизмами и принципами работы, который тоже стоит целой книги. Далее для серьезного проекта понадобятся серьезные решения, все это есть в PFC, которая не мала и требует тоже времени в освоении.

Говорю это из личного опыта, так как сам фактически сейчас осуществляю переход с Delphi на PB и еще даже за PFC не брался.

У меня есть кстати мысль написать небольшую статью как пособие перехода на PB с VB, Access, Delphi, Java и C#. Во всяком случае точно знаю основные отличия, достоинства и недостатки PB по сравнению с другими языками и могу примерно осветить пути адаптации программиста к технологиям PB. Проблемка в том, что времени нет особо, если кому то интересно, то могу в принципе прямо в эту тему вкратце по вечерам потихонечку писать такое руководство. А то по книжкам таких решений не найдешь - например описание отличий ООП и событийной модели между PB и другими языками, что кстати довольно таки важно для осознания философии программирования в PB.

Наверное зависит от сложности проекта. Если к клиентской части не выставляются требования организации сложного интерфейса, то по идее можно начинать писать проект на PB, параллейно его изучая можно, имея на руках соотвествующую литературу и помощь спецов по PB. Если интерфейс должен быть навороченным, то за полгода можно и не успеть, закопавшись в ньансы программирования. Еще как повод подумать - это наличие сторонних или собственных компонент в C Builder. Если у Вас там все отработано, то смысла дергаться нет. Я например в такой же ситуации выбрал золотую середину - клиентская часть моего проекта с довольно навороченным интерфейсом была реализована на Delphi с учетом того, что у меня был доработанный мной DevExpress QuantumGrid и собственные пакет из 50 компонент. Power Builder был выбран для построения самостоятельного приложения "Генератор-отчетов", в которое вошло все, что касается отчетной части - от форм запроса параметров и фильтров до всех отчетов. Получилось очень оправданно - у меня например в клиентской части на Delphi реализованы календари для ввода информации, сложные окна фильтров и чтобы реализовать аналогичное на PB мне пришлось бы потратить кучу времени на его изучение (хотя сейчас конечно я например сложный компонент выбора сотрудников на PB реализовал за пару дней, на Delphi я аналогичную по функционалу frame писал и отлаживал неделю).

Если проект далеко не на полгода, то упаси господь писать его на C Builder :) Крупный проект уж лучше сразу стартовать на Power Builder, несмотря на потерю времени в его изучении потом выигрыш в скорости и качестве разработки будет несомненный. Я например уже сейчас сам себе завидую, когда пишу клиентскую часть на Delphi и думая, как все это красиво и легко у меня реализовалось бы в PB, вспоминая как там быстро наращиваю отчетную часть :) Но тут уже ничего не попишешь - клиентская часть на Delphi стартовала задолго до того момента, когда я впервый раз увидел PB, а случилось сие чудо буквально 3 месяца назад где то.

Ну если проект более чем на полгода, то думаю при соотвествующем желании ты как раз и станешь профом в Power Builder. Как раз хороший шанс стать специалистом в какой то области.

Насчет только делать базу конечно интересное утверждение, но если у тебя нет опыта постановки и проектирования крупных БД, думаю знание SQL тебе ничем и никак не поможет. В таких делах лучше начинать с кодирования клиентских частей с написанием под их нужды запросов SQL и постепенно наращивая опыт. А то так можно и заявить вообще - ну его это программирование, делайте меня уж сразу руководителем проекта :)

P.S. Кстати не стоит забывать еще такую вещь, как ценность проффесионалов того или иного инструмента. Конечно PB по сравнению с C Builder в РФ не распостранен, если судить по кол-ву вакансий на сайтах работы. Однако если посмотреть в сторону крупных проектов для солидных заказчиков, таких как банки, представительства и т.д., то можно обратить внимание, что C Builder-а там нет и в помине. Тоже самое и касается оффшора - думаю все знают, что Delphi и C Builder за бугром не сильно то котируются, я вот работая на них все гадал, по какой такой причине. Посмотрел на PB и все встало на свои места.

Не получится :) Если человек хоть чуть знает C Builder, то на простом примере он элегантно двигая мышкой кинет пару компонент и все заработает :) Это как на простом примере сравнить Access и другие средства разработки - с учетом поддержки субформ, макросов и отсутствия для многих непривычных отложенных изменений на простых примерах Access еще как обгонит всех, что и не удивительно, так как он для простых примеров и предназначен :)