|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9 Есть datawindow в котром есть в select'e openquery. При попытке просмотреть список таблиц на Update, попытка завершается провалом. Почему .. и можно ли это исправить. ?? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2009, 10:53 |
|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
zubr13Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9 Есть datawindow в котром есть в select'e openquery. При попытке просмотреть список таблиц на Update, попытка завершается провалом. Почему .. и можно ли это исправить. ?? Думаю это связано с тем, что OpenQuery это не таблица, а вызов функции, который PB не умеет парсить из текста запроса. А update не работает, т.к. PB не умеет генерировать операторы DML в которых вместо таблиц - вызов функции. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2009, 12:21 |
|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Anatoly Moskovsky, Допустим, но как я понимаю это не исправляют. Что довольно таки обидно и не удобно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2009, 13:25 |
|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
zubr13Допустим, но как я понимаю это не исправляют. Что довольно таки обидно и не удобно. Лично я не вижу никакой необходимости в такой фиче. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2009, 13:30 |
|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Anatoly Moskovsky, Кстати, в PB 9 как раз все проходит кроме Update, так что динамическое реализовано. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2009, 14:39 |
|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Anatoly Moskovskyzubr13Допустим, но как я понимаю это не исправляют. Что довольно таки обидно и не удобно. Лично я не вижу никакой необходимости в такой фиче. Ну в запросе же кроме OpenQuery можно еще указать другие таблички. Чем запрос с OpenQuery хуже запроса с несколькими табличакми из БД? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2009, 14:40 |
|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Локшин Марк, В некоторых ситуациях такая форма обеспечивает уменьшение времени выполнения в РАЗЫ. Например при линковке с одной базы на другую. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2009, 17:06 |
|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Локшин МаркНу в запросе же кроме OpenQuery можно еще указать другие таблички. Чем запрос с OpenQuery хуже запроса с несколькими табличакми из БД? Если требуется обновлять локальную таблицу запроса, то вынести удаленные подзапросы в view, а в запросе DW использовать стандартный синтаксис. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2009, 17:46 |
|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а если VIEW создать ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2009, 18:56 |
|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Коллеги, я конечно понимаю что выкрутиться то можно и на это существует много способов, но вопрос не в этом, а вопрос в названии топика.) Задаю подвопрос) - Кто-нибудь работал с OpenQuery в PB 11? как там с этим (с Update'ом)? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.08.2009, 08:38 |
|
Не проходит Update если прописан OpenQuery в PB 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
zubr13Коллеги, я конечно понимаю что выкрутиться то можно и на это существует много способов, но вопрос не в этом, а вопрос в названии топика.) Как это вопрос не в этом? Вы задали два вопроса: 1)что это? 2)как это исправить? Вам ответили на оба. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.08.2009, 14:14 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=15&fpage=32&tid=1336195]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
79ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 10ms |
total: | 171ms |
0 / 0 |