Vadim RomanenkoНа самом деле есть еще один ГРОМАДНЫЙ минус. В сегодняшней моей поделке каждый элемент на картинке - это объект. То есть, сам объект знает о том, что ему делать при нажатии на нем мышкой, при ресайзе... Больше всего мне кажется неприятность с нажатием мышкой на объекте. То есть отображением или еще какого-нибудь динамического меню, или нового объекта...Мне кажется, что вы преувеличиваете трудности.
Вам, на мой взгляд, всего-навсего, надо сделать примерно следующее:
1. Создать иерархию невизуальных объектов, которые будут обеспечивать функциональность, аналогичную реализованной в ваших нынешних визуальных объектах, с той только разницей, что предок ваших nvo должен иметь переменную экземпляра, идентифицирующую отрисованный на DW объект (чаще всего это будет прямоугольник или static text). Этот невизуальноый объект должен иметь методы, позволяющие манипулировать с объектом визуальным.
2. В объекте DW, на котором все это будет отображаться, организовать обработку пользовательских событий, которые просто-напросто должны рассылаться невизуальным объектам-приемникам, которые уже имеют необходимый вам функционал (см. п.1). Разумеется, что должен существовать менеджер этих невизуальных объектов, но на его роль, в первом приближении, подойдет само DW. Т.е., создание визуального объекта на DW должно сопровождаться появлением очередного элемента в массиве элементов невизуальных.
Вот, собственно говоря, и все... Насколько я понимаю, при правильном подходе к проектированию имевшихся у вас объектов, перевод функционала займет от силы неделю (это я полагаю, взял с большим запасом :-)
Vadim RomanenkoС этим наверное больше всего головной боли... А если попробовать посмотреть в сторону ДЛЛок? так не лучче/перспективнее? Как мнение посетителей? Потому что чуется мне, что на переход к динамическому ДВ прийдется ухайдохать немало времени... Так что если и убивать, то может уже на ДЛЛки?
Солидарен с Филиппом
