|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
C ужасом наблюдаю умирание РВ(о котором так долго говорили большевики) Инстальнул РВ9 и отличные фитчеры которые ещё год назад могли его возродить .... сейчас звучат не так уж громко : Click on a topic for more information. Then use the Browse buttons on the Help window or the hot links to navigate. · DataWindow XML support · PowerBuilder Document Object Model · PowerBuilder Native Interface · JSP targets · Web services for JSP clients · Web services for Windows clients · EJB clients for third-party application servers · XML and CSV import and save · Saving as PDF and XSL-FO · The OrcaScript language · PowerBuilder Runtime Packager · PowerBuilder Resource Monitor · Source control enhancements · DataWindow enhancements · PowerScript enhancements · Debugger enhancements · Database connectivity enhancements · Miscellaneous enhancements Ваше мнение други ?? с уважением и пр и пр... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.11.2003, 22:01 |
|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вы что-то хотели сказать? :-) Цитата, переводить лень: Dave Fish - Sybase Technical Evangelist автор писал:Since there seems to be some confusion as to what the next couple of releases of PB will deliver I've put this list together. This is what engineering has planned. The PB 10 featureset is pretty well frozen (it is in private Beta now). PB 11 could change, but this is what is currently envisioned: PB 10 Unicode Support (PB 10 will be Unicode) Enhanced Web DataWindow (based on XHTML) Enhanced Web Services Support (UDDI support) DataWindow.Net (Yes, it will be delivered with PB 10 as well as sold separately) PowerDesigner Integration (If you have PowerDesigner you can install the plug-in in PowerBuilder to let you do object modeling from the PowerBuilder IDE) UI enhancements, enhanced JSP support, and 508 accessibility support. PB 11 .Net compiler Consume .Net objects in a PB application (new .Net target) PowerScript enhancement (interfaces, parameterized constructors, etc.) Web migration for PB apps (Through .Net) Java DataWindow (The native DataWindow engine accessible from Java, not a DataWindow written in Java. Think of it as DataWindow.Java) This is planned to be an Eclipse plug-in. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.11.2003, 22:35 |
|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
БРАВО, Филипп , хорошо ответил ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.11.2003, 09:58 |
|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Списибо Филипп - интересно ...:) Но мне хотелось бы услышать мнение спецов ,кто этим уже пользуется, подводные камни и стоит ли овчика выделки . ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.11.2003, 09:39 |
|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я конечно не спец, но РВ9 пользуюсь. Одна PBNI уже достойна того, чтобы на девятку переходить. В огранченной бете 10ки я не участвую, но знаю, что datawindow.net было продемонстрировано на Micorosoft's Development Conference и вызвало большое изумление и интерес... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.11.2003, 18:53 |
|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
To Филипп: автор писал:datawindow.net было продемонстрировано на Micorosoft's Development Conference и вызвало большое изумление и интерес А можно уточнить, следует ли понимать это высказывание, как факт того, что в PB10 можно будет создавать целый ПРОЕКТ под .Net или же можно будет делать лишь отдельные компоненты для этой платформы (правда, в таком случае мне не очень ясна цель этого)? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.11.2003, 09:03 |
|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Почитай подробнее здесь: http://www.visual-expert.com/download/generation_PB_3.pdf ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2003, 19:00 |
|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
To Филипп С большим интересом прочитал статью, ссылка на которую дана выше. После прочтения, мои сомнения по поводу будущего для PowerBuilder еще больше усилились. Не кажется ли вам, коллеги, что DataWindow.Net это шаг Sybase в сторону разработчиков, которые пользуются инструментами от Microsoft? В конечном счете, если победит желание Билла протолкнуть свою идею насчет .Net (а то что он это сможет, у меня не вызывает сомнений), то мы получим ситуацию, когда DataWindow.Net просто будет еще одним удобным компонентом в арсенале программистов C# и Basic. И зачем тогда нужен будет PowerBuilder? Программистов на C# и Basic гораздо больше, чем на PowerBuilder, и они будут обладать всей мощей PowerBuilder! Какой смысл делать проекты на PowerBuilder, если будет армия чуваков, которые могут делать тоже самое средствами других языков (C# и Basic)? При всем моем уважении к PowerBuilder, C# будет обладает всеже большими возможностями (с DataWindow.Net). Скорее всего, мы придем к тому, что PowerBuilder превратится в нечто похожее на современный FoxPro. И это перспектива ближайших 10 лет. На мой взгляд, PowerBuilder выживет, если он станет многоплатформенным. Но, насколько я понял из этого форума, на это направление Sybase решил забить, развивается лишь деятельность компании в области создания многоплатформенных серверов баз данных. Вообщем, грустно как-то... Или я все же не прав? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.11.2003, 09:42 |
|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мне кажется Вы не внимательно прочитали статью, лично я из примеров понял, что контролс DataWindow.Net явно ссылается на PBVM и грузиться с PBL, ну а раз PVBM и PBL продолжают жить, то весь акцент разработки никуда из Power Builder не уходит. Плюс не понятна Ваша грусть по поводу C# - по моему DataWindow и есть самая большая и важная часть PB, какая разница, какой будет язык использоваться в приложении - C# или PowerScript. Да пусть даже в качестве базового языка для будующего PB возьмут тот же C#, польза все равно будет несомненной - у .NET по любому побольше возможностей и если в .NET появиться полноценный DataWindow, то вкупе с библиотеками и GDI+ движка .NET появиться прекрасная возможность делать более полноценные решения без периодических танцев с бубнами. Сам Framework бесплатный, если Sybase на его основе сделает свою нормальную IDE, соотвествующую современным стандартам, с современным ООП языком, делегатами, панельками и DockManager в конце концов, то этот продукт в усмерть забьет всякие C#, VB.NET, Delphi.NET и т.д. в плане построения 3-звенок и клиентских приложений. P.S. Честно говоря у меня сложилось мнение, что Вас больше огорчает не гибель PB или там его обмайкрософтвование, а то, что расшириться круг его применения и популярности, что естественно приведет к обесцениванию его специалистов, раз уж всякий там вб-нетчик сможет на нем строить высокоэффективные приложения с минимальной затратой усилий. Хотя я лично так не считаю, что вот так уж просто они все на DataWindow пересядут, для начала им придеться свои взгляды на многие вещи поменять, потом еще книжек по русски на новый PB подождать - во всяком случае у нас будет приличная фора на приличное время :) Так что я всеми руками и ногами ЗА и считаю что обьединение PB с .NET принесет просто прекрасные результаты как Sybase, так и нам самим. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.11.2003, 10:56 |
|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
To ASCRUS Да нет, читал то я внимательно. Дело в том, что DataWindow.Net это всего лишь набор каких-то dll и не более того. Merant тоже dll поставляет разработчикам и называются они драйверами . Насчет круга применения, тоже зря... Я ОБЕИМИ руками "за", только не за всеобщее применение DataWindow.Net как набора dll. Чем больше народу будет знать и работать с PowerBuilder - мне же лучьше, всегда можно будет найти работу. А так как в провинции PowerBuilder зверь неизвестный, то и работодателей особо то и нет . И вообще, дискуссия по данному вопросу, на мой взгляд, бессмысленна - время все расставит на свои места... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.11.2003, 12:46 |
|
PowerBuilder 9
|
|||
---|---|---|---|
#18+
автор писал:время все расставит на свои места... Ну дык и я про тоже - зачем тратить нервы переживаниями о будующем Sybase и PowerBuilder в частности, наши задачи скромнее: работать и зарабатывать деньги и опыт, делают под .NET - тем лучше, теперь надо надыбать где нибудь DataWindow.Net, поставить себе VS.NET и посмотреть, как там все выглядит. Так как движок они оставили на PBVM, то это даже к лучшему - .NET памяти кушает прилично, особенно на формах и контролсах, а тут получится явный выигрыш и приложения на .NET с DataWindow.Net будут быстрее бегать, чем с использованием всяких DevExpress, UltraGrid и т.д. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.11.2003, 15:11 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=15&fpage=112&tid=1339399]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
77ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 233ms |
total: | 414ms |
0 / 0 |