Ну это от многих параметров зависит. Например где вы территориально живете, есть ли у Вас в городе работодатели по PB, каков Ваш уровень знания PB, можете ли работать удаленно ну и т.д. и т.п. Ну и в конце концов - а чего Вы хотите, какие планы и перспективы развития карьеры, кем Вы себя видите в будующем ( тьфу, прямо как кадровый агент говорю :) ).

По моему вопрос индивидуального характера и четкого ответа на него никто за вас дать не может. Тем более фразы "хватит, чтобы зп нормальную получать" - в моем лексиконе даже нет, всегда не хватает, какую бы я не получал :)

Но уж VB или Delphi точно учить бестолку - если хотите на перспективу, чтобы зп нормальную получать, то лучше уж учить C#, J2EE, Оракл или какой нибудь SAP, Navision и т.д.

Job.ru к сожалению плохой способ узнавать, где кому больше платят. В Москве нормальный PB-шник думаю спокойно себе найдет зп от 1200, хотя искать будет дольше чем в Питере, в котором действительно очень много контор на PB крутятся. За приглашение в Питер спасибо, но как говориться, нас и тут неплохо кормят :)

У меня друг в банке получает 1100, сидит тока на PB, причем на сопровождении - в системе уже все что можно уже написано и подогнано, вся его работа заключается в рисовании DataWindow, по моему ему даже PowerScript-ом не особо приходиться пользоваться :)

Я бы даже сказал - учите C#, так как Java все больше сдает позиции и не даром был закрыт PowerJ. А судя по инфрмации PB активно двигается в сторону .NET и знание библиотек CLR уж точно не помешает в будующем.

Насколько я понял Java сейчас и с Линукса вытесняет QT C++, который является нативным и кроссплатформенным одновременно, так же как и Java не зависит от операционки, имеет собственный кроссплатформенный GDI, ну и как любой C++ без всяких сборщиков мусора и байт-кодов довольно здорово летает. Во всяком случае у меня появилось желание с ним поближе познакомиться и посмотреть, что это за зверь. А то есть планы поделать кое какие утилиты под БД и было бы желательно писать их на чем нибудь бесплатном, кроссплатформеным, быстрым и удобным, Java к сожалению во многих случаях всем этим условиям явно не удовлетворяет :)

P.S. Ну а для клиентов БД - PB и только PB :) Лучше средства в природе просто нет :)

QT это фактически RAD и кроссплатформенные библиотеки под C++ . То есть разрабатываем, используя OApplication, QForm, QDatabase и т.д., компилится и становиться на Windows, Linux, Unix и MacOS . Вот только что выкачал триал под Windows (под эту ОС QT платная). На выбор мне предложили QT под BCC или MSVC 6 и MSVS.NET . У нас оказался BCC, на него и поставили. Забавная штучка - визуал полностью свой и кроссплатформенный, абсолютно аналогичен Swing-у, даже layout и скины поддерживаются :) С визуала компоненты все есть, грид сделан по аналогу Excel, влоть до поддержки сортировки, lookup, checkit ячеек и т.д. Компоненты доступа к БД через собственные нативные драйвера и ODBC есть, грид и визуал может работать как data-aware компоненты, вся RAD насколько я понял компонентно-расширяемая, т.е. можно катать свои компоненты и редакторы на них. Сама IDE наверное ближе всего напоминает VS.NET . Для разных платформ могет поддерживать свои особенности (если не важна кроссплатформенность). Например для винды можно использовать ActiveX.

Вот у меня друг сейчас сидит, рассматривает демки, его очень графика 2D и 3D OpenGL заинтересовала. Интерфейс конечно здорово сделан, приложение в лет меняет скины с линоксового на xp или маковый стиль. Скорость работы как и полагается на высоте. Ну и плюс памяти не кушает, в отличие от Java, которая Swing-ом забивает несчастный сборщик мусора по самое не хочу.

Посмотреть на все это можно отсюда: http://www.trolltech.com . Конечно ничего сказать нельзя, пока ручками сам не пощупаешь хорошо, но первое впечатление на меня QT произвело хорошее, хотя бы своей кроссплатформенностью, базовым комплектом компонент и библиотек, ну и удобством самой IDE.

авторПолностью свой кросплатформенный GUI это нонсенс. На кой хрен мне еще чьи-то виджеты если есть стандартные виндовые.
В этом смысле разве что SWT грамотно сделан и выгодно отличается от Swing.
Например меня кросплатформенный и быстрый GUI очень заинтересовал в том плане, что планируется написание что то типа DatabaseDeveloperIDE с неким расширенным функционалом и возможностями и иметь под рукой C++ с кроссплатформенной и малокушающей памяти библиотечки GUI совсем даже не плохо. Думаю все согласяться со мной, что если бы тот же Sybase Central, который кстати даже не пользуется Swing-ом и писан на AWT, был написан не на Java, а на C++, то проектировщикам БД жить бы было гораздо легче, а если бы он использовал такой аналог кросплатформенной GUI, то он мог бы прекрасно работать в любой ОС и без всяких лишних заворотов с Java.
Отличается ли он выгодно от Swing-а ничего сказать не могу, так как времени поюзать Qt еще не было, однако сразу бросилось в глаза, что его событийная модель сделана на делегатах и похожа на модель событий C#, что в принципе гораздо приятней, чем модель событий в Java.

P.S. Если кто то считает, что тема переросла в флейм, то не стесняйтесь и скажите. Я тогда перенесу этот топик в более подходящий по смыслу форум. Хотя топик изначально был как бы флеймовым и лично мне хотелось бы оставить его на этом форуме, так как не одним писанием клиентов живем, иногда хочется под БД и различные утилитки, макропроцессоры, языки пописать, вот я и озадачился выбором, на чем все это писать :) Уж явно не на Java, C# и Delphi :)