Что-то у меня сегодня не получается мысли читать на расстоянии.
Какая версия билдера?
Ибо ответ сильно зависит от...

Это хуже. \r
Для девятки есть ORCAScript который умеет это делать.\r
Для восьмерки "выпадает" этап импорта полученного из VSS скрипта в PBL.\r
Т.е. VSS позволяет вытащить исходник в виде текста, PB8 позволяет скомпилировать PBL. Остается только затянуть текст (полученный из VSS) в PBL перед компиляцией.\r
Я бы посоветовал самим сделать "импортилку" с помощью ORCA или поискать существующий продукт который это умеет.\r
Кста, beware, местный гуру считает тех кто работает с ORCA - мазохистами.\r
См. Как залезть в pbl

Тоже *вариант*, но...
$500 - $800?
Нет я не спорю - конечно PowerGen замечательный продукт.
Но импорт объекта - это несколько строчек буквально.
И это все что человеку нужно. Все остальное у него уже есть.
Понятно что если у кого-то ORCA вызывает ассоциации исключительно с сексуальными извращениями, то проще заплатить.
Но у меня вот например опыт работы с ORCA - положительный,
а $500 я найду на что потратить и без PowerGen.

я могу заключать пари на любых условиях что в Воронеже не платят разработчику $1000.
Если данная конкретная проблема решается ORCA_LibraryEntryImport, то покупка PowerGen на мой взгляд будет overkill, из пушки по воробьям.
По другим соображениям, исходя из свойств и возможностей продукта - покупка такая вполне оправданна - каждый решает для себя.
Решать в итоге Dimon-у.
Никто не ставит задачу написать 100% клон PowerGen.
Но звучит надо сказать оскорбительно, называть убожеством даже не имея представления на что это похоже, то что то что я пару лет назад за месяц наваял получая более чем скромные $500 (у нас тут не Москва).
Для меня плюс в таком решении то, что я могу самостоятельно его расширять/дополнять и полностью контролирую процесс.
Никакой Powergen ни за какие деньги мне этого не обеспечит.
Да и обстоятельства могут быть разные, мне доводилось работать с фирмами где использование 3rd party tools строжайше запрещено.
Так что тамошние developers мазохисты поневоле и вынуждены создавать убожество.

Маленькая команда - 3 человека. проект на год. совещаемся. Есть два варианта
1) один из разработчиков "выпадает" на месяц из процесса производства core business values чтобы "закрыть" ряд проблем.
2) покупается утилита за $800 и на протяжении года вся команда получает зарплату на 5% меньше.
Контракт с фиксированной ценой посему вариант "раскрутить" заказчика на лишние $800 не рассматиривается.
И это только одна утилита, а если покупать все понравившиеся утилиты?
Сколько останется на зарплату самим разработчикам?

Обладающие типично нероссийским мышлением могут пожимать плечами и изрыгать нецензурные эпитеты, а мне нужно кормить моих детей, а не специалистов из специализированных фирм-производителей утилит.
Аналогия с ремонтом в квартире - умеешь, но нет денег, делаешь самостоятельно, не умеешь, но есть деньги - нанимаешь специалистов. Не умеешь и денег нет - забудь об этом ;-)
Так что при всем уважении Филипп позвольте нам самим решать что мы можем себе позволить, а что нам не по карману.

При бюджете на порядок больше вариант 2 был бы наверняка предпочтительнее. Уже сейчас в отличие от ситуации двухлетней давности подобная "самодеятельность" в условиях Питера будет нерентабельной.

Если это "фирма" производящая некий продукт, то она party №1, её клиент (использующий этот продукт) - party №2. Как же тогда быть с Powerbuilderом (и стоящим за ним Sybaseом) - он же party №3 ?

Немного не так. Есть фирма внутри которой используется Powerbuilder для разработки приоложений - это party №1. Powerbuilder приобретен у Sybase - это party №2. При разработке запрещено использование компонентов и инструментария 3rd party. Финансовая сфера иногда бывает в какой-то мере параноидальна.