|
Действия ...
|
21.08.2006, 16:33
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Требуется ли замена > на >? |
|||
|
|
|
21.08.2006, 16:34
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Требуется ли замена > на >? |
|||
|
|
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
21.08.2006, 16:33
|
|||
|---|---|---|---|
Требуется ли замена > на >? |
|||
|
#18+
Сколько помню браузеры корректно обрабатывают символ > если не было открывающего. Однако как себя поведут другие обработчики? Что на этот счёт спецификация говорит? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.08.2006, 16:34
|
|||
|---|---|---|---|
Требуется ли замена > на >? |
|||
|
#18+
В сабже имелась ввиду последовательность символов > ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.08.2006, 18:47
|
|||
|---|---|---|---|
Требуется ли замена > на >? |
|||
|
#18+
Главно чтобы в исходном html-выло прописано в 16-тиричной системе, а браузер отобразит как надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=14&tablet=1&tid=1334676]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
185ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 257ms |
| total: | 545ms |
| 0 / 0 |
